Cigányokról 2017. július 18., kedd - 12:36


1# a felkapottak között ez a videó e pillanatban, én úgy kaptam a YouTube heti (vagy havi, mittudoménmost) ajánlójában. Nem gyakori, hogy én ilyesmire csak úgy rányomok, de a címe elég "brutális" volt a legtöbb YT videóhoz képest, így nemcsak a videó, de a kommentek is elkezdtek érdekelni.

További információk az esetről sok helyen megtalálhatóak, de most ez volt az első találat (bár nem túlzottan kedvelem ezt a kuruc.info-t).

Nagyon sok minden kavarog a fejemben hirtelen. Az a probléma, hogy nem nagyon lehet egységesen "tényeket" kiszedni egy-egy videóból, mármint statisztikákat létrehozni, mert a videót többnyire vagy az nézi meg, aki rasszista, és tud gyűlölködni (akár részben, akár nagyon), vagy az, aki védeni szeretné a kisebbséget (bármilyen formában és okból kifolyólag). Tehát szöges ellentétekkel is találkozunk a megjegyzés részben, bár a többség egyértelműen a sajnálatát fejezi ki a kutya iránt, és ezután/ehelyett jön az ócsárolása a cigányságnak.

A hozzászólók többsége mit vall?
  • a cigányok rosszak, haszontalanok
  • meg kéne ölni valamennyit
  • mindenkinek csak ártanak
  • nem dolgoznak, lopnak, segélyből élnek
Ez már egy ilyen sztereotípia lényegében. A cigánybűnözés is valami ilyesmin alapulhat. De mint minden sztereotípiának, ennek is biztosan van valami alapja. Sajnos ehhez rengeteg statisztika kéne, így tényeket nem lehet ezzel kapcsolatban mondani, én legalábbis nem tudok.

Amit én gondolok, azt részben a hozzászólók is megírták már, bár van aki túlzásokba esik (általában ezt hívják úgy, hogy rasszizmus), itt van néhány visszafogottabb válasz:


Tehát visszatérve - az én álláspontom is némelyekéhez hasonló. Egyrészt a kutyust sajnálom, másrészt a két barmot elítélem. Továbbá nekem is a cigányok többségéről negatív véleményem van, az alapján, amit látok. Nem nagy városban élek, mégis amikor - és ahol összefutok "velük", sajnos nem túl pozitív érzéseket váltanak ki. Ez persze nem mindre igaz, én most a falkába verődött, rondán néző csoportokra gondolok. Ugyanígy ez magyarok körében sem tetszene, de nem láttam még hasonlóképp bandázó magyarokat egy kupacban, legalábbis itt, kisvárosban.

De hát kinek is tetszene, hogy elmegy egy utcán végig, és sorjában megnézi őt egy rakat ember, ráadásul úgy néznek rá, mintha ölni akarnának? Ilyen élményben is volt már részem, amikor kisétáltam a szomszéd városban a csak romák által lakott területre, és végigmentem az út mentén - mivel ott kezdődött az idei (2017) Megye futás..

Én sosem mondom, hogy nincsenek kivételek. Ismerek fiút is, lányt is, akik részben vagy egészben cigányok, még sincs velük bajom, sőt. ( DeFa <3 )

A probléma okozója nem is feltétlen az, hogy valaki cigánynak születik-e, vagy sem. Minden népcsoportnak különböző szokásai vannak. Azt nem feltétlen nevezhetjük szokásnak, hogy lopnak meg bántanak másokat. Ezt már a körülmények szülik.

Korábban a sulimban is volt egy nagy ellentét (még most is megvan, de már kevésbé él). Ez annyiból áll, hogy amíg gimnázium és szakképző is voltunk, a gimit agyonmagasztalták mindig, a szakképzőt pedig lehúzták. Kik? A tanárok, a szülők, a külsősök, még a diákok egy része is így gondolta. Az egyik volt tanárom (pszichológus is) egyszer kicsit beszélt nekünk róla, hogy bár valóban sokszor hülyén viselkedik az a bizonyos, mindenki által lenézett G osztály a gimis (csodálatra méltatott) C-hez képest, és tényleg nagyon alacsony az átlagjuk a C-hez mérten, de ennek az oka is abban gyökeredzik, ahogy hozzájuk viszonyulunk.
Ha azt sulykolják az emberbe, hogy hülye, hogy neki ez nem fog menni, akkor elhiszi, beletörődik, és meg sem próbál máshogy viselkedni, alkalmazkodik a sztereotípiához, hogy "akkor leszek én aki rossz tanuló, tör-zúz, stb". És csak nagyon kevés kivétel van, aki kitör ebből, és hiába az osztály tagja, még úgy is (és ott is) nagyon magas, gimiseket megszégyenítő tanulmányi átlaggal érettségizik le (és/vagy szerzi meg a szakmáját).

És ez itt a lényeg. Sajnos a körülmény teszi ezt, hogy a cigányság sokszor olyan, amilyen. Mert a magyarság úgy is kezeli őket. Lehet, hogy ennek van is alapja, de addig nem is fog változni a helyzet, amíg megy az utálat.

Edit: azt meg kihagytam, hogy halált nem érdemel senki a származása miatt, és elég egy kegyetlen dolog még csak belegondolni is a halálba. És azt mondom, hogy még akkor sem érdemel halált valaki, ha ittasan másokat megölt, mert talán tényleg nem volt tudatában annak, amit tett (bár ezzel kapcsolatban is vannak fenntartásaim - az ivászat egy külön poszt lenne.. undorító dolog a részegség.), de szerintem aki szándékosan öl embert (akár többször is), főképp úgy, hogy nem is a saját tulajdonát védte közben (mondjuk egy betörőtől), az megérdemli a halált, szemet-szemért elven. Akár szórakozásból ölt, akár pénz miatt. Pfú.. rohadt emberiség.

Nincsenek megjegyzések: