Futottam 2022. szeptember 10., szombat - 22:43

Felszabadult a szombat estém, így gondoltam, mivel ma sokat ettem, lemozgom a dolgot, és csinálok egy Margit-sziget körbefutást, ahogy szoktam.

Általában viszont csak odáig futok, az Árpád hídon át, körbefutom egyszer, majd a hídnál megállok. Ez olyan 7.5 km szokott lenni amúgy. Már hetek óta nem futottam, meg most telehassal, fura, de úgy éreztem, jó lesz, ha kivételesen visszafelé is futni fogok, mert akkor meglesz kb. nagyságrendileg a 10 km, az meg milyen király.

A tervezett útvonal kb. így néz ki (kb. ez is volt):

Futottam egyet így este tehát. Amúgy az egész sikerült, úgy látszik az, hogy már az elején eldöntöttem a teljes kört, hatott a teljesítményre is, bírtam végig. De az eredmény meglepett. Ha igaz, amit ír a karóra, akkor sosem futottam még 10 km-t ilyen gyorsan:

A google útvonal alapján amúgy inkább kb. 10 km volt kereken a táv, de nem tudtam a pontos útvonalat kihúzni, így szerintem a kettő közt van az igazság, és valami 10.5 km lehet. Ellenben a karóra is csalt, mert 2 perc 18 másodperccel többet számolt, viszont ezalatt 0 volt a teljesítményem (bár azt nem tudom, beleszámolta-e, mert az egyik képen egy görbét is mutat a teljesítményről). De ha nem matekozott rajta, akkor ez lejjebb húzza a valós teljesítményt, szóval szerintem kijön a kb. 4 perces km futás a 10 km távra.

Egyébként amint visszaértem a kiindulási ponthoz, lekaptam a karórát, előrángatva a telefont a táskámból:

Az összesített eredményt videóra is vettem, csak azért is, és feldobtam YT-re, emlékbe.

Texture splatting 2020. április 21., kedd - 0:51

A Wikipédia is ír róla egy cikket, képtalálatok közt is sok jó ötletet látni a kifejezésre keresve.

Példa:

Ebbe a problémába én legelőször a Three.js-sel futottam. Más környezetekben már eleve kész megoldás van rá, lásd Unity3D-nél. Rajzolhatsz paint-szerűen 3d-ben, és azonnal tökéletes az egész.

Régen az első ötletem a Metin2 miatt az volt, hogy biztos az egész pálya textúrázása Photoshop-szerűen meg van rajzolva már előre, majd ezt feldarabolták (ez az egész művelet akár automatizált is lehet, a lényeg azon van, hogy előre elkészítve történik a dolog) kis részekre, akárcsak magát a pályát, és egyszerűen betölti a megadott chunk textúráját a megadott területre.

Ez tuti működő, és nagyon CPU-kímélő, cserébe rohadtul helyigényes, de memóriaigényes is. A metinből ki is nézném, de igencsak ott sem ez van a háttérben.

A fenti kép példán jól látszik a lényeg. Adott N textúra, amiket L hosszúságú átmenettel akarunk ellátni egymás felé, bármelyikből bármelyikbe.

A Three.js megoldása shaderes alapú, amit egy tanárEmbör valósított meg példa módon, és tett is közzé, amit köszön neki minden élő, mert remek alap.

Én magam is kísérleteztem vele, az ő megoldásával két nagy gond van (nem is a megoldásával, hisz  csak példaképp hozta létre, nyilván olyan céllal, hogy aki többet akar, az tovább is fejlesztheti).

1. csak előre meghatározott hosszúságban tud átmenet keletkezni a megoldásával 2 textúra közt
2. csak egymás után következő textúrák tudnak átmenetelni a másikká.
• A-ból lehet B, B-ből C, C-ből D, viszont A-ból D nem, stb.

Az meg már csak mellékes, hogy ő magassághoz kötötte a dolgot. Adott Y magasságot elérve van egyik-másik textúra.

De ez a módszere alapja shaderrel.
Lényegében:

A domborzatra, vagy síkra (mindegy) minden textúra ki van rajzolva egyszerre. Ugyanakkor a shader ad egy virtuális magasságot a textúráknak, amik le tudnak menni 0-ra vagy alá is (ekkor meg sem jelennek, hanem egy default fekete kirajzolási szín veszi át a helyüket, amit a textúrák egyébként ki tudnak takarni). És tulajdonképp a trükk annyi, hogy bizonyos magasságtól indulva hullámszerűen az egyik textúra elkezd kiemelkedni 1 irányába, míg az épp látszódó elsüllyed 0 felé, és idővel helyetcserélnek, így képezve adott pontokon az átmenetet. És ugyanez megy végbe más-más Y magasságoknál a textúrákon.

És hogy lehetne ezt javítani?

Mármint olyan értelemben, hogy bármelyik textúra bármelyikbe át tudjon menni, és akár változtatható hosszúságú átmenettel is?

A netes leírások alapján sokan színhez kötik a textúrát egy térképen, mint fenti képen látható. Így alapvetően 3 vagy 4 szín jelöl 3/4 textúrát, és ezek egymásba kábé bármilyen átmenettel át tudnak menni. A hiba ezzel kettő: a textúrák mennyisége, és hogy egy majdnem real méretarányú textúrára valósítják meg. És pont a spórolás a lényege a dolognak. Szóval faja, hogy egy ekkora képen több tíz pixel átmenetével szép átmenetet képeznek a textúrák közt is, de egy játékbéli térképen majd 4-5 pixel is soknak fog hatni, több métert fed át a játékon belül (már amennyiben a Metinhez hasonlóan kb 300-500 pixeles térképek vannak, amik több száz métert fednek le a játékon belül).

Megoldás röviden: az RGB minden betűje. Tulajdonképp ugyanezt megcsinálva, de mondjuk jól kihasználva a színeket egy PNG képpel már 256 textúrát tárolhatunk akár (trükközéssel még többet is). Hogyan? (És itt jön a lényeg, ami előtt rizsázok mióta.) Mondjuk a red sáv jelöli a kép pixelében az original textúrát (hogy miből induljon az átmenet), a zöld szín a "melyikké" textúra indexét, és a kék szín utolsó helyen pedig az átmenet állapotát százalékban. Ennyi. Már csak meg kéne valósítani, hogy a shaderes megoldással ez király legyen, és ez némi gondolkodást igényel majd, meg számítást.
Magát a kis térképet, amin ez a miből, mibe és hány% típusúan, a pixelben lévő színek összetételét meg vizualizálhatjuk is egyből 3d-ben, akár egy Unity-szerű painttal (ilyet is akarok), és végül a memóriában tárolt bittérkép alapján menthet egy PNG képet a megtervezett térképről, így már szinte tényleg semmi munka nem lesz vele, és teljesen Unity hatást kapunk készítés közben és használati performancia közben is.

Idővel majd megvalósítom, már egyszer elkezdtem, félig kész is volt, de félbehagytam, és törölték a tárhelyem is, talán viszont volt mentés /de akkor is 0-ról csinálom újra, tökmindegy/.

Ezt a bejegyzést majd folytatom, ha lesz kedvem a leírtakat is megvalósítani.

Időkép-kamera 2020. január 31., péntek - 2:12

Hát röviden, bátyám ötlete volt, de király ötlet. Mármint az, hogy kell kamera, IP kamera, amit kirakhatunk az időképre. Neki már volt egy közvetítése, androidos, régi, már nem használt telefonról az utcánkra, ez így egy szintlépés volt tulajdonképp.

Most a történetet hosszasan nem írnám le. Itt érhető el az új kamerája egyébként.

Egyébként innen rendeltük, és erről a kameráról van szó, amihez még ezt a csomagot kell hozzácsapni a kosárba.

Megjegyzendő, hogy pár Ft-tal drágábban egészen jobb minőségű kamerák is kaphatóak ugyanitt, szóval ha ilyesmit fontolgatsz, nézd át az oldalt!

A Google szemszögéből bemutatva; kábé erre és néz, és innen, az én kamerám.

Ha pont ezt a kamerát vennéd meg, akkor a következő lépéseket kell megtenni:

• bedugod a kamerát a laptopodba/PC-dbe egy UTP kábellel
• bedugod az adapterét az áramforrásba
• nyitsz egy Internet Explorer 8+-t, mivel a kezelőfelülete ActiveX-et használ, így ez megkerülhetetlen :(
• valószínűnek tartom, hogy WIN10 van a gépeden, így:
• a tálcán jobb-lent, ahol a kábeles/wifi jelecske van, azon jobb kattintás
• hálózati beállítások, vagy ilyesmi
• bal menüben kiválasztod az Ethernet pontot
• rányomsz a csatlakoztatott lehetőségre
• legörgetsz, az alján az IP-beállításoknál a szerkesztésre nyomsz
• átállítod a DHCP-t kézire, lenyomod az IPv4-et, és valami olyat produkálsz, mint a lista alatti képen van
• itt annyi a lényeg, hogy legyél közös alhálón a kamerával, ami default 0.168 végződésű, vagy 1.168, az utolsó előtti számjegyed legyen ugyanaz
• megnyitod az IE-ben a 192.168.0.168 címet (ha jó rémlik, ez volt a default, ha mégsem, akkor 1.168 a vége)

Ott pedig be tudsz lépni az alapértelmezett adatokkal, valami papíron tuti le van írva, vagy elsőre jelszót kell megadnod, ilyesmi.

Tök jó, hogy sok dolgot be lehet rajta állítani, először nem árt az IP címet átállítani arra, amit otthon amúgy is használsz, és ezután visszaállíthatod a saját IP-det is DHCP-re. Meg igazából ezután átdughatod a kábelt a gépedből a routerbe, úgyis eléred otthonról már a kamerát, IE-ből.

Valójában ez így már kész is, egy DDNS-t érdemes beállítani. A kamera beállításai közt tuti van ilyesmi, javasol is egyet, automatikusan frissíti ő magát a kábeles neten. Érdemes még kiszedni a videó-megtekintéshez való autentikációt, hogy a felvételt /ha nyilvánosnak van úgyis szánva/ azonnal megnyissa bármi, jelszó és egyéb nélkül.

Egy azonnali pillanatképet elérhetsz a kamerás cuccod elérhetőségén http-vel kezdve, majd útvonal szerint "/snap.jpg".
// ez persze eltérhet kameránként, de én ugye ezt a leírást ahhoz írom, amit mi rendeltünk.

No hát no, az Időképnek van saját leírása több is az oldalon, hogy oldd meg a képet.

Ehhez persze elengedhetetlen, hogy meg kell osztanod a kamera-eszközöd belső IP-jéhez a 80-as és az 554-es portot (az utóbbit csak akkor, ha live videót is akarsz engedélyezni). A port forwardnak könnyű utánajárni, én most Digi-s vagyok; nincs lehetőség port range megadására első ránézésre, DE a trükk az, hogy állíts be appnak bármit, akkor megjelenik a portszámok inputja, ahova írhatod őket, és utána akár vissza is állíthatod egyedire amúgy a radiobuttont.. (Mindegy, ez csak Digi-s extra help.)

De röviden a kamera beállításoknál az oldalukon megadod képletöltési linknek ezt a snap.jpg-t, live-nak meg megadhatod az rtsp://IPCIMED:554 címet nyugodt szívvel.
az IPCIMED helyére természetesen a külsőleg elérhető IPv4 címed kell, de persze érdemes DDNS-sel folyton frissítve tartani, és akkor az állandó átirányítási cím kell oda.

Ezzel valójában kész is, ezután automatikusan működik az időkép kamerád.

Az enyém itt érhető el egyébként:
https://www.idokep.hu/webkamera/eprog

Raknék ide egy pillanatképet róla, de ugye a HTTPS oldal nem szereti a HTTP contentet, és így hajnal 2-kor lusta vagyok valamivel leparseolni a képet, szóval majd máskor. Vagy kattints ide..

Végezetül egy csodás kép, hogy is sikerült elhelyezni a kamerát az erkélyen:

Edit:
Az első nap körülbelül 500 megtekintés volt a kamerán, és egyből kikerült ebbe a cikkbe.

Edit (2021-04-24):

Április elsején valószínűleg új szabályt hozott az Időkép, minimum méretre korlátozta a kameraképet, azalattiakat nem jelenít meg. Muszáj volt alkalmazkodni most már, hiába csinál kis snapshotot a 2 megapixeles kamera az 1-hez képest. Így most megoldódott az is, ugyanis most már a stream méretével megegyező képeket mentek. Röviden:

OSM && Dévaványa 2020. január 2., csütörtök - 10:52

Úgy adódott, hogy már régi tervem, hogy random helyeket átültessek 3D-be, egy játékba, és most részben nekifogtam.

Mert amúgy tökre szeretnék egy GTA-t csinálni, ráadásul valós helyszínen játszódót. Legalábbis annyira, hogy az utak megegyezzenek a valóssal, és a főbb pontokon keresztülnézve egy arrafelé jártas ember, pl. aki az adott hely környékén lakik, az igenis tudja, hogy ha előre menne egy utcányit, akkor mit találna ott, és merre mehetne tovább, a játékon belül is, mint a valós helyen.

Az első ilyen célpont életemben Dévaványa volt, mert hát kicsi hely, és a lakhelyem volt 20 évig.

A nagy terveim félbeszakadtak, mikor Miskolcra felköltöztem, akkor inkább Miskolcot akartam már célnak kitűzni, és állandóan egész BP lebegett a szemem előtt, de az halál nagy feladat volna, bármilyen sok segítséggel is.

Szóval összességében egy játékmotort mégis Dévaványára érdemes építeni, esetleg egyszer, ha végtelen időm lesz, akkor nagyobb városokba is bele lehetne fogni.

Szóval itt újévi, hajnali merengésből nekifutva, sok random téma köszöntött bátyámmal. Volt régen egy GTA Vice City szervere, azon és a fennmaradt videóin röhögtünk, majd elkezdtem keresgélni.

Valamiért python 3D játékmotort, de nem találtam olyat, ami szimpi, csak a PyOgre-t, mert az Ogre-t régről ismerem a Game Maker-es portja miatt. Aztán dobtam az ötletet, végül az lett, hogy hát lehetne Unity3D. Mármint ha egy random, nem-találom-fel-újra-a-kereket típusú Vice City klón játékot akarok csinálni, miben fognék hozzá. A unity jó. Bénáztam vele kicsit, majd miután kész volt a TPS kameranézet, és irányítás: térkép kellene.

Netes leírásokból kiindulva a GTA VC térképét lehet exportálni modellként, csak haláli sok munka. Nekem erre nincs időm, és energiám. Annyiba kerülne, hogy nem éri meg.

És akkor jött: hát .. akkor újra Dévaványa? És nekifogtam.

Felcsaptam az OSM oldalát, és exportáltam Dévaványa területét valami XML formátumban.
Megnéztem az adatokat, és bedobtam a MySQL adatbázisomba egy egyszerű szerkezetet nekik, alakítgattam az adatokat látva. Majd közben írtam egy béna, de gyors és működő PHP parsert az XML-hez, ami a számomra lényeges node-okat beküldi a DB-be. Ez elég pöpecül sikerült is, néhányezer adat volt mindössze. Én csak a pontokat importáltam, meg a "way-eket", amik nem csak pontokat összekötő vonalak, hanem akár area-k is lehetnek (elvileg);

Erre közben összedobtam egy HTML5 megjelenítőt is, ami nagyjából jól működik, most elég királyul vonalakkal összeköt minden pontot a megfelelővel. Zsírul néz ki.

Ha minden egybetartozó vonalat random színezünk, akkor meg szépen elszeparálódnak a dolgok..

 No mindegy. Ez csak ilyen érdekesség. Az OSM király! Ezekből a vektoros adatokból, szemben azzal, ha pl. Google térkép screenshotból generálnám, elég pontos 3D-s utakat tudok majd generálni modell formátumba; vagy ha azt épp nem, de a pálya minimális helyre tömörítve el fog férni, az utak adatait tárolva, amit így már bármilyen nekem tetsző módon kezelhetek, és realtime generálhatom a pályát az elmentett koordináták alapján. Majd egyszer.

Excel Wolf3D 2020. január 1., szerda - 6:04

Valójában Google Sheet, a halál se használ Excelt ma már, nyilván.

Volt egy prog.hu-s cikk, amiben valaki csinált egy full 3d-s raycast cuccost, ami király.
Nem mostani a cikk, már jópár napos, de én most vettem észre, keresgélve. Aztán ez tényleg tök sok kedvet adott, hogy hát egy nagyon easy raytrace cuccot nem is lenne bonyolult még az én tudásommal sem összerakni egy ilyen táblázatkezelőben, hiszen csak pár vonal, koordináta, meg szögfüggvény kell hozzá.

Először csak hülyeségből kialakítottam neki egy felületet, de az ilyen dolgok mindig úgy berántanak, hogy nem tudom abbahagyni, míg valami látványos nem sikerül belőle a lehetőségekhez mérten.

Kellett hozzá végül valami szkript is, netes segítséggel meg is írtam. Mert akartam irányító nyilakat, de sajnos csak szkripttel oldható meg normálisan. Az is elég gáz, mert így folyton egy külső fájlt hívogat driveon keresztül, és gyáá.. Mi ez már.. Mindegy, a cél szentesíti az eszközt.

Szóval most egész tűrhetően kész is lett, egy kis videót is csináltam róla, egyszer majd talán folytatom, vagy befejezem, és publikálom is..

Mensa 2019. február 19., kedd - 21:12

Hát, ez is eljött. Azaz én mentem el oda.

36 kérdés, 40 perc. Nehezednek az elsőtől az utolsó felé haladva, és mindegyik ugyanannyi pontot ér, ha jó..

Nem reménykedek, hogy ez alkalommal tag leszek, talán 1 év múlva megpróbálom újra.

Az utolsó 2 kérdést nem is volt időm megnézni, és kár is érte, hogy nem tudtam betippelni. Elcsesztem. Ez kapásból 6% hiba az összesből. 3-at sikerült betippelnem gyors, még a vége előtt. Nem sok esély van rá, hogy jók lesznek. Valamint 2-ben nem voltam biztos. Így összevetve, kb 6% hibám lehet legjobb estben, viszonylag jó esetben 14%, ha pedig a kevésbé biztos válaszaim sem jók, akkor 20%.

Meg persze megeshet, hogy sok rossz választ adtam, és még ennyi sem. De azért erre nem számítok, ennyire nem nézem le magam.

Valamint arra viszont számítok, hogy 20%-nál már nem kerülök be a top 2%-ba, tehát a Mensába. Viszont úgy érzem, hogy talán ~15% hibánál mééég megvan a 2%-os határ. Ugye fene tudja, mi alapján "osztályoznak", hol a határ, stb. De ha már 1%, én arra tippelnék, hogy legfeljebb 1 hibával lehet abba (is) bekerülni, vagy talán hibátlannal. Tehát ennek az esélyét azonnal és biztosan elvetem.

De kaptam ceruzát, cukrot, meg kis emlék-belépőjegyet..

És bár nem hiszek ilyen áltudományokban, mint a számmisztika, meg hasonló, de szeretem a véletleneket, az összefüggéseket, és a véletlen összefüggéseket.

Szóval találtam ma párat, ami rám vonatkozhat. Mert ez számomra a teszt miatt egy különleges nap volt. És a dátum is az.

2019. 02. 19.

A hónap és napok is kitesznek egy 2019-et, csak a 02 számjegyeit meg kell cserélni.

Valamint.. Utolsó, majdnem jó egyezés.. A tesztre 18:00-ra kellett menni. Ekkor egy 40 perces beszéd kezdődött. Majd volt 5 perc szünet. Ha ezt az 5 perc szünetet nem vennénk, akkor a teszt maga is 40 perc volt. 18:40-hez ha hozzáadunk 40 percet, mit kapunk?

Igen.. 19:20. Ha megcseréljük az órát és a percet, megint 2019.

Remélem ez a random összefüggésnek kinéző valami "szerencsét hoz", és legalább a 2% meglesz..

2019 2019. január 1., kedd - 1:00

És az első bejegyzés az évben. Pont hajnal 1:00-kor.

Nem taglalnám, nem kifejezetten rajongok a tömegekért, az ittas fiatalokért (vagy idősekért), az utcán. Jobban szeretem a csendet, a magányt.

De a tűzijáték azért király. Amiatt kiszaladtam a "főtérre" itt Miskolcon.

Levideóztam, itt meg is lehet nézni, not bad. A ványaiakhoz képest mérföldes a különbség..

De a posztot nem emiatt írom, hanem egy érdekesség miatt.
Hogy kicsit több megtekintő legyen a videón, instára is felraktam /az első 1 percét, nyilván/.
Tageltem Miskolcot, mert miért ne. Erre bekövetett egy ilyen elég officialnek tűnő, miskolc_hungary nevű fiók.
Ebben az a vicc számomra, hogy épp én vagyok az 1337., akit követ. Na, ez szépen összejött!

SOP és AJAX 2018. november 27., kedd - 10:02

Sokat SOPtam már a Same-origin policy miatt.

Röviden ez egy olyan biztonsági eljárás a böngészőkben, alapértelmezetten, logikus módon bekapcsolva, hogy ha valami komolyabb dolog történik egy másik host közbenjárásával, akkor azt megtiltja a böngésző - így elkerülve azt, hogy pl. egy weblapon lévő képet átemeljünk a canvasunkra, mert hátha az nem is kép, hanem vírus. Vagy mai esetemben, hogy jquery ajax-szal POST kérést küldjek egy PHP-nak, ami másik webcímen van.

Ugyanis olyan helyzet adódott, hogy kéne egy rendszert írnom, ami automatizálja (egy kattintásra rövidít) egy megszokott adatmentési folyamatot, amiben szerepel két kép elmentése, egy email elmentése, és pár fájl/mappa létrehozása/átnevezése. Ehhez egy weblap adatbázisára van szükség, és sajnos nem igazán tudtam hozzáférni. Szóval a terv az volt, hogy egy kattintásra megnyílik az adatbázis adott sorának típusával GET-ben egy oldal, ami feldolgozza az összes adatot a sorból, és megfelelő formátumban. És a célom az volt, hogy ezeket az adatokat, többek közt a két kép URL-jét is GET formába szerializálva a linkbe építem, ami egy localhostos oldalra irányít át. Majd a localhoston lévő kis PHP progi a többit elintézi, hisz az már a saját gépen tud mappákat nyitogatni, létrehozni, átnevezni fájlokat, meg a képeket letölteni, pl. cURL hívással.

Persze a cURL-lal is szívtam, mire sikerült megkerülnöm az SSL-t..

$ch = curl_init('https://weboldal.hu/image.jpg'); $fp = fopen('localhostom/letoltottkep.jpg', 'wb'); curl_setopt($ch, CURLOPT_SSL_VERIFYHOST, false); curl_setopt($ch, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER, false); curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1); curl_setopt($ch, CURLOPT_FILE, $fp); curl_setopt($ch, CURLOPT_HEADER, 0); curl_exec($ch); curl_close($ch); fclose($fp);
De ugye a GET hátránya, hogy nem nagyon lehet végtelen hosszúságú stringet továbbítani, ezért POST-tal kellett volna megoldani, viszont nem voltam biztos benne, hogy lehetséges, hogy egy random URL-ről JS-ből küldve POST kérés lefusson pl. a localhoston. Jól működött a dolog, a teszt alatt kiderült, hogy megfelelő engedélyekkel még fordítva is megy. Localhost POST AJAX megkapta az eredményt a webre feltöltött PHP-tól. Csak a headerrel keleltt kicsit bénázni. Örülök. :D

header("Access-Control-Allow-Origin: *"); header('Access-Control-Allow-Credentials: false'); header("Access-Control-Allow-Methods: GET, POST, OPTIONS"); header('Content-Type: text/html; charset=utf-8');
Gondoltam leírom, hátha más is szenved, vagy csak nem volt ilyesmiben biztos /mint én is/, de érdekelné.

Scorcher 2018. november 5., hétfő - 2:32

Vannak dolgok, amiket évek óta keresünk, vagy nem emlékszünk eléggé rá. Nem sok ilyen dolog van általában egy ember életében, de az a pár épp elég idegesítő. Rémlik belőle ez meg az, viszont pontosan nem tudsz rákeresni..

A legtöbb ilyen eset általában egy zene, amiből rémlik valami dallam, valami pici részlet, a drop, de hát ugye.. zenére keresni nem egyszerű feladat, még akkor sem, ha egyébként a dallamot tudod (akár) reprezentálni is, pl. egy zeneszerkesztőben. Én évekig így voltam a sok-sok zenével.

Egy olyan zene van, amit pár éves koromban hallottam, kazettán, azon kívül egy zene volt még rajta, az O-Zone-tól a Dragostea Din Tei (Numa Numa). Az egyetlen emlékem, hogy a másik zene a legjobb zenének tűnt, amit valaha hallottam. De a zenéből magából semmire nem emlékszek. Kár.. Már sosem fogom tudni, mi volt olyan csodálatos akkoriban. (És egyébként ami kis koromban tetszett, mint zene, máig tetszik, emiatt tényleg érdekelne..)

Na de ez mellékes, zenéből sokat sokáig kerestem, és máig az az egy nincs meg. Ez elfogadható arány..

Ellenben volt egy játék... ami hihetetlen jó volt, jó ideig elszórakoztatott engem, de még kicsi voltam, talán 5-6 éves. Valami játék CD-ről lehetett meg, amit bátyámtól kaptunk. De hiába néztem át azóta 3x több év eltéréssel minden CD-nket, minden DOS-os játékot (több, mint 200-ról beszélünk), nem találtam meg.

Elmondom, hogy mire emlékeztem kb.. Röviden. Egy olyan játék, ami 3D, versenyzős. Nem autóval, emberkékkel. Futottak, egy éjszakai pályán, vagy az űrben. Az a lényeg, jó sötét volt a háttér. Amik gömbben voltak, zöld gömbben, aminek elég kicsi a polygonszáma. Úgy rémlett, hogy a Stunts-hoz hasonló, raszteres vonalakból állt a gömb. Ennyi..

Na most, ezt felvetettem Gremlinen is, nem kaptam választ egyébként.

Erre most megtaláltam, kicsit keresgélve a Google-ön, kb. 16 év után.. és a címe Scorcher.

Helpdesk mode on 2018. szeptember 8., szombat - 14:56

A nagynéném rám írt, hogy kéne infós segítség neki. Van egy notebook, amit kaptak, de nem tudnak belépni rá, mert jelszót kér, amit nem ismernek.

Már ekkor gondoltam, hogy itt valami nagy baj készül. Az informatikusok rémálma. Telefonos segélynyújtás. Egyébként Messengeren ment a diskurzus. Nem kezdtem volna bele, ha nem rokon. Ráadásul nem is infós.

Szóval jött a kérdés, hogy "melyik gombot nyomjam meg?". Javasoltam pl. ezt a leírást, noha angol.
Egyébként még személyesen, ha ott lettem volna, sem lettem volna biztos, hogy sikerülhet a dolog. De nézzük, hátha.. Elsőre azt javasoltam, hogy az újratelepítés a leggyorsabb módszer, és van hozzá eszközöm is.

Hamar kiderült pár dolog, pl. hogy épp a világ másik felén vannak, így a telepítés ugrott. Végképp nem reménykedtem, és gondoltam, hogy valami hosszú dolog következik. Meg az is, hogy a laptopon Windows XP van, ami viszont visszaadott egy kis hitet.

Mindegy, sikerült eljutni az F8 gombbal odáig, hogy bejöjjön a boot választó menü. Én itt már lelkileg tapsoltam, már láttam a reményt.


Csökkentett mód parancssorral működött, a Rendszergazda opció megjelent, és jelszót sem kért. Hihetetlen szerencse.

Már csak a felhasználók listája kellett, meg azok jelszavának átírása.. a net user parancs szerencsére létezik..

Kicsit fura, hogy volt egy Vendég nevű fiók, meg egy xy is.

Nem baj, nem fukarkodtunk. Sikerült mindkettőre beírni egy jelszócserét, amire a cmd azt adta válaszul, hogy sikeres művelet. Én még akkor is kételkedtem, kizártnak tűnt, hogy tényleg csak ennyi, és sikerült. De sikerült, valóban. Újraindították a gépet, és az 123456 jelszóra be tudtak lépni.

Ugyan ezt a sztorit leírtam vagy 2 ismerősömnek, hasonlóképp, de tényleg hősnek érzem magam ezek után.

Hacker módszerek 2018. július 23., hétfő - 22:30

Milyen... csalogató bejegyzéscím ez. A script kiddiek kedvenc elfoglaltsága, hogy ilyesmi kulcsszavakra keresve egyszerű megoldást találjanak midenféle hackerkedéssel kapcsolatos anyaghoz, hogy aztán letöltve 1-2 programot 2 kattintással feltörjék a NASA-t. Vagy hát a céljuk ilyesmi, de ez persze nem így megy. Kis koromban engem is érdekelt az ilyesmi, ezért én is egy rakat infót keresgéltem.

Valójában a hacker (aki én nem vagyok, félreértés ne essék) - bár ma már egy szétromantizált fogalom, de a valódi jelentése - egy olyan embert jelent, akinek az informatikai, azon belül sok témakörre kiterjedő szaktudása (részben security, részben op.rendszerek, programnyelvek, mindenféle ismeret) lévén ismernie kell (és ismeri is) a lehető legtöbb hibalehetőséget, minden helyzetben. Weblapoknál, programoknál, hálózatoknál, alkalmazásoknál. Ahol csak kell.

No, ezért nem vagyok, leszek én hacker. Ehhez tényleg nagy "kockafejnek" kell lenni. Szuper-szakbarbárnak. Én meg lusta dög vagyok, hogy akár csak gondoljak is ilyesmire.

Az én elenyésző tudásom, ami van, leginkább weblapos dolgokban merül ki, csak a hackerkedés felszínét súrolja. Ez is amiatt, hogy a legfőbb, legtipikusabb biztonsági réseket ismernem kell, hogy az általam megírt weblapok már védve legyenek ilyesmikkel szemben.

Tulajdonképp ma már csak azért érdekel, és azért tanulok mindenféle módszerről, amivel tönkre lehet tenni egy weboldalt, vagy elhelyezni rajta fájlokat, szöveget, kódot, vírust, hogy ne történhessen meg az én kreálmányaimnál. Maradjunk a weblapoknál..

A legtipikusabb esetek egy weblapon minden esetben a backenden történnek, azaz az én esetemben PHP-n. Mik az ilyen esetek (összefoglalóan: exploitok)?

• XSS - amikor van egy űrlap, kitöltheti a felhasználó, az bekerül az adatbázisba, és a beírt adat megjelenik egy másik lapján az oldalnak. Pl. a profilodon beírhatsz egy mottót, amit mások láthatnak. És ez az egész folyamat, amit írtam, nincs levizsgálva, semmilyen módon védve. Ebből mi következik? Konkrétan bármilyen kóddal bővítheti a weblapot, és az le fog futni a profilt megnyitó személynél. Ezzel adatokat is lehet lopni, és más dolgokat is lehet művelni.
• SQL injection - az előző esethez hasonló a dolog. Hozzáteszem, itt még van esély arra is, hogy a HTML részek szűrve vannak, pl. egy elég gyenge strip_tags PHP parancs által. Ez a módszer még az adatbázisba bekerülés előtt/közben csap le. Úgy, hogy a mottó mezőbe nem a mottónkat írjuk be, hanem aposztrófokat, amivel lezárjuk az adatbázis művelet parancsát, és utána kiegészíthetjük egyéb PHP kódokkal, amit a szerver lefuttat; simán úgy veszi, mintha az általunk beírt kód eredetileg is a fájl része lett volna. Ez veszélyes. Így lehet 2 perc alatt tönkretenni egy oldalt, elmenteni az adatbázisát, szóval adatokat lopni, stb. Ez persze könnyen kivédhető, ha minden esetben a legrosszabbra számítunk. Az összes mezőt ártalmatlanítani kell, ahol user képes adatot felvinni az oldalra. Ha számról beszélünk, legalább egy implicit típuskonverziót, szóval $szam = (int) $_POST['szam'], ha szöveg, akkor pedig legalább egy htmlspecialcharst írjunk a post adat köré, legalább egy ENT_QUOTES második paraméterrel!
• multibyte character exploit - vagy valami hasonló. Erről, illetve ilyesmiről egyszer olvastam valamerre. A lényeg az, hogy a weben sok helyen kell megadni a karakterkódolást. Ettől függ, hogy van-e pl. Ő és Ű betű az oldalon, vagy csak ilyen háztető formájú izé van az O és U felett. Azok nem igazi ŐŰ betűk. Ezt most nem magyarázom feleslegesen. Viszont olvastam ilyet régebben, hogy bár szűrve voltak az aposztrófok az adatbázisba érkezve, DE bizonyos karakterkódolású aposztrófokat nem escapeelt a védelem szerveroldalon. Escapeel = ártalmatlanít, mondjuk így röviden. Ami nem lett volna baj, de mivel más karakterkódolású volt a kliensoldal, meg a PHP, meg még az adatbázis is, így a beírás megtörtént (valahogy így volt), de bekerülni már a rendes aposztróf került be. Kiolvasásnál meg szintén az került ki. És amikor ez az adatbázis adat ki lett írva egy oldalon, és megnyitotta az oldalt egy ember, akkor viszont lefutott a kód, kitörve a PHP-s kiírásból. Ezért sem szabad tökölni hatvan féle kódolással, mindenhol UTF-8.
• MIME type exploit - sok oldalon lehet feltölteni képet, vagy esetleg fájlokat/mást, de a leggyakoribb a kép. Na most, tisztázzunk valamit. Ha készíteni kell egy (fájl, vagy) képfeltöltő cuccot, PHP-ban, minimum korlátozzuk elfogadólistásra a feltölthető dolgokat. Ugyanis, ha valaki fogja magát, feltölt egy PHP fájlt, akkor felkerült a szerverre egy PHP fájl. Ez tudjuk mit jelent. Bővítette a weblapot, és bármit csinálhat a fájlból; törölheti az egész weblapot, letöltheti az adatbázist, stb. Elég megnyitnia a feltöltött fájlját. Ilyet nem játszunk. Ha már képet várunk feltöltési elemnek, azt nem árt több módon is megvizsgálni, hogy valóban kép-e. Ne bízzunk a content type-ban ($_FILES['file']['type']). Ez manipulálható, elég egy régi/egyedi böngésző. És máris annyi az ellenőrzésnek, hisz ez is kliensoldalról küldött információ. A fájlnév vizsgálat sem árt. De vigyázni kell. Lehet csinálni olyat, hogy a feltöltött fáljnál az utolsó pont utáni részt megnézzük, akkor viszont legyünk alaposak. Ne pontos egyezést nézzünk, hanem egy globális cserével szedjük ki a php végződést, és hasonló dolgokat a kiterjesztésből. Ugyanis pontos egyezésnél ha csak a PHP-t vizsgáljuk, akkor simán feltölthet egy megszivtad.php3 fájlt. Ami ugyanúgy lefut, ha megnyitja. És nem ez az egyetlen lehetőség. Legtutibb, ha írsz egy jó regexet, ami mindent töröl ettől a ponttól, ami p-től kezdődik, van benne h, és még a végén is van legalább egy p betű.

És ez a pár eset csak olyan, amikkel én összefutottam, vagy amiket megtanultam figyelni. Mert ha ezekre figyel az ember, akkor a weblapjának nem lesz baja, hacsak nem kezdi érdekelni egy igazán komoly hacker(csapatot) valami okból kifolyólag. Attól ritkán kell félnünk, azt hiszem.

Ennek a posztnak egyébként, így belegondolva semmi értelme. Talán annyi, hogy ezeket leírva egy nálam kezdőbb tanulhat valami minimálisat, vagy kap ötletet, hogy mire keressen rá. Az mégiscsak több, mint a semmi.

Megjegyzés: ha valamilyen számítást kliensoldalon elvégeztél, JS-sel, akkor mielőtt kiírod adatbázisba, ugyanazon lépésekkel számoltasd át a PHP-val is, és ha egyeznek, akkor (is a) PHP általi értéket írd a DB-be. Biztos ami biztos. Főleg, ha webshopot kezdesz fejleszteni valakinek. Elég gáz, ha egy input mező átírásával féláron, vagy tizedáron lehet rendelni egy árucikket.
Megjegyzés2: ha rejtvényt csinálsz, vagy kuponos rendszert, vagy bármilyen ellenőrizendő adatbevitelt: ajax-szal csináld, ellenőrzésekkel és megszakításokkal. Ne a kliensoldalba rakd a "megoldást", vagy a kinyerhető adatokat. Még titkosítva se. Ha te vissza tudod fejteni (pl. a kuponkódot, annak adatait), akkor más is. Főleg, ha kliensoldali a visszafejtő funkció..

Filmajánló /sorozat/: Mr. Robot, A célszemély, Snowden

Életem végéig fizetek 2018. június 13., szerda - 1:24

Mint minden ember. De mennyit?

Kicsit elgondolkodtam, hogy körülbelül mekkora összeg lehet az, amennyit egy ember elkölthet élete végéig. Vagy mondjuk úgy, hogy mint 20 éves fiatal, nekem most mennyi pénzt kéne kapnom ahhoz, hogyha – a kapott összegtől függetlenül – ugyanazt az életvitelt folytatnám. Biztos, hogy léteznek kivételes esetek, és sok minden közbe tud jönni, amire nem számol az ember.

Nem is egy tényként gondoltam én erre amúgy (hogy ami kijönne eredményül, annyi is lesz), hanem egy viszonylag átlagos számításként, ami azért néhány extra esetet is bevesz átlagba.

Végül egy Google táblázatba meg is csináltam a dolgot. Ez a kitöltetlen verziója, szerintem le tudjátok másolni, és kitölteni a kis keretezett mezőket. Hátha röhögtök egy jót a végeredményen..

Hangsúlyozom, nem szabad komolyan venni.

A táblázat viszonylag figyelembe veszi az életkorotokat, az életed végéig egy átlag 80 éves korig tartó időszakot jelent (a mostani korodtól fogva). 50 felett nagy baromságok jöhetnek ki, ugyanis néhány számításnál nem raktam abszolútérték függvényt, vagy legalábbis egy MAX(szám, 0) függvényt, mert lusta voltam. Valamint, ilyen eseteket is felszámol pénzként, mint naponta költött átlagos összeg (piára, cigire, hamburgerre, stb), havi átlag nagyobb hobbikra/szokásokra/betegségre költött (nagyobb) összeg, gyereknevelés 25 éves korukig (számuktól függően), napi átlag ételre költött pénz (legalább egy főtt ebéd gondolom, de akár vacsora/reggeli, bár inkább rezsi), nyaralás, háziállat, ház, autó, rezsi (100.000 Ft átlaggal számolva + személyenkénti 20.000 Ft plusz pénzzel, amibe beletartozik mindenféle, pl. telefonfeltöltés, új farmer, fenetudja), 50 év feletti átlagot véve betegségek miatti +5000 Ft / fő gyógyszerre, meg ilyesmik. Ja meg átlagot véve 3 eset / fő, amikor valamire nagyobb összeget kell kiadni (ez meg átlag 200.000 lett), pl baleset, gyorshajtás, egyéb bírság, esetleg öltöny szabatása, franc se tudja, kivel mi történhet. Meg ilyesmik.

Természetesen lusta voltam tényleg alapos lenni, ezért ha gyereknevelési adat is meg van adva, azt egyből felszámolja költségként, nem késleltetve, hogy majd X év múlvától.. De mondom, csak poén az egész, viszont érdekességnek nagyon jó!

Van használva láthatatlanított segédtáblázat, de a fő számítást tartalmazó függvény ez:

=IF(COUNTIF($C$31:$C$40; "<>") > 0; SUM($F$7:$F$16) + ($C$26 * 25 * ((365,25 * 3000) + (12 * 30000))) + IF($C$27 = "igen"; ((65 - AVERAGE($C$31:$C$40)) / IF($C$28 <> ""; $C$28; 1) * 50000 * COUNTIF($C$31:$C$40; "<>")); 0) + IF($C$42 = "nem"; ($C$43 + ((75 - AVERAGE($C$31:$C$40)) * ((12 * 100000) + (12 * COUNTIF($C$31:$C$40; "<>") * 20000)))); ((80 - AVERAGE($C$31:$C$40)) * ((12 * 100000) + (12 * COUNTIF($C$31:$C$40; "<>") * 20000)))) + IF($C$44 = "nem"; ($C$45 + IF($C$45 <> ""; (75 - AVERAGE($C$31:$C$40)) * (12 * 15000); 0)); IF($C$45 <> ""; (80 - AVERAGE($C$31:$C$40)) * (12 * 15000); 0)) + IF($C$46 = "igen"; ($C$47 * (3 * 12 * 5000)); 0) + IF(AVERAGE($C$31:$C$40) > 50; (COUNTIF($C$31:$C$40; "<>") * (80 - AVERAGE($C$31:$C$40)) * 12 * 5000); (COUNTIF($C$31:$C$40; "<>") * 30 * 12 * 5000)) + (COUNTIF($C$31:$C$40; "<>") * 3 * 200000) + ((80 - AVERAGE($C$31:$C$40) - IF($C$42 = "igen"; 0; IF(COUNTIF($C$62:$C$71; "<>") > 0; AVERAGE($C$62:$C$71); 0))) * 365,25 * IF($C$29 <> ""; $C$29; 3000)); 0)

No, és akkor leírom, hogy mi alapján, és mit számol:
(hátralevő évek / fő = 80 - életkor)

• A számítás akkor indul csak, ha legalább egy életkor mező ki van töltve.
• Hozzáadja a segédtáblázatot
• napi költések összege * 365,25 (nap) * hátralevő évek / fő
• rendszeres hobbi/egyéb összege * 12 (hónap) * hátralevő évek / fő
• Hozzáadja: tervezett gyerekek száma * 25 (évig) * ( [365,25 (minden napra) * 3000 Ft] + [12 (minden hónapra) * 30.000 Ft] ) extra költséget
• Ha "igen" a szoktatok nyaralni mező, akkor hozzáad (65 - átlagéletkorotok) évnyi (tehát 65 éves korotokig számol nyaralással) / éves időköz a nyaralások között (ami ha üres, akkor 1 évente) * 50.000 Ft (rászánt pénz) főnként (tervezett gyerekeket nem beleszámolva)
• Ha nincs még ház, akkor a megadott tervezett lakás ára + 5 év kihagyást véve (majd lesz ház addigra) a hátralevő életetekig havi 100.000 Ft rezsi plusz, valamint főnként 20.000 Ft plusz
• ha van ház, akkor nincs tervezett ház ár + nincs 5 éves kihagyás a rezsi szempontjából, tehát azonnal innentől fel lesz számolva a rezsi
• Ha még nincs autó, akkor a tervezett autó ára (ha nincs ár beírva, nincs tervezett autó sem) + 5 év múlvától havi 15.000 Ft átlag fenntartási költség
• ha van autó, akkor nincs tervezett autó ár + nincs 5 éves kihagyás a fenntartási költség szempontjából
•  Háziállatok megadott száma * 3 (évig élnek pl.) * 12 (hónap) * 5000 Ft ("fenntartási" költség)
• Ha átlagéletkorotok 50 felett van, akkor főnként (80 - átlagéletkor (életetek végéig) ) * 12 (hónap, tehát havonta) * 5000 Ft (költség gyógyszerekre)
• ha még nincs 50 felett az átlagéletkor, akkor főnként 30 év van számolva, mint betegeskedős időszak (idősebb korban valószínűleg)
• Különleges események bekövetkezése miatt (ami minden ember életében elkerülhetetlen pár alkalommal) főnként 3 * 200.000 Ft (baleset, házfelújítás, fenetudja)
• Átlagos hátralevő életetek években (mínusz ha még nincs ház = még szülőknél laktok; ez esetben a megadott munkáig való hátralévő átlagidőtök évben) * 365,25 (nap, tehát minden nap) * (ha megadtatok napi ételre fordított összeget, az, különben 3000 Ft)

Ennyiből áll a számítás. Mindenféle szituáció bele van keverve, leginkább a legnagyobb dolgok, amik a legtöbb ember életében előjönnek. Hátha nem hagytam ki semmi lényegest.

Furcsaság, hogy így utólag, ha egy ember 1 évét számoljuk az én összedobott, saját kútfőből kitalált átlagértékeimmel (tehát 1 életkornak beírunk 79-et), akkor az eredmény 3.195.750 Ft lesz, ami szerint a létfenntartásra 267 ezer forint kéne egy főre havonta. Ez Magyarországra nézve nem túl reális összeg, tehát a táblázatom alapján egy közmunkás havi 5x éhen halt már...

Viszont minden adatot mellőzve, ha két ember 1 évét vesszük figyelembe, akkor alig több, mint 4.095.750 Ft jön ki; ez havi 342 ezer forint, tehát átlagban eszerint olcsóbb (már ugye feltételezve az együttélést, és a közös fizetését a dolgoknak). Míg egyedül egy főre annyi jut, amennyi a költség volt, így két ember esetén egy főre (a táblázatom alapján, ofc) 171 ezer jut. Az egyfős eset felénél több, a háromnegyedénél kevesebb. Vajon mennyire reális az arány, ha már a konkrét érték nem is?

Videós Gála 2018 eredmények 2018. március 30., péntek - 21:18

A tavalyi évi bejegyzésem itt érhető el.

Én úgy vagyok vele, hogy már annyira nem lesz érdekes ez a gála /még amúgy épp élőben nézem/. Igazam volt, a "kemény mag", a "jók" már tavaly kiestek a jelöltek közül, noha páran azért maradtak ilyen-olyan okból. Miattuk nézem én most ezt. Tehát aki tavaly nyert, az most nem indulhat. Szerencsére a legtöbb általam támogatott nyert, szerencsétlenségemre így a mostani felhozatal elég gyér.

Vlog kategóriában Marist támogattam jobb híján, nem követem túlzottan amúgy, végül Magyarósi Csaba nyerte, az még tűrhető, bár nem követem, nem is negatív a szememben (tavalyi műsorvezetői szereplése is elég jó volt a Gálán,).

Gaming kategóriában Nessajra adtam a szavazatom, de a GameDayIroda lenne a második, ha lenne két szavazatom. Paplovagról hallottam már, de nem nézem. A másik két csatorna (luckeY, BeniiPowa) azok a személyek a YT-n, akik elég magasan vannak feliratkozószámban, de szerintem semmit nem érnek. És a nyertes most fog jönni élőben... Ez nem lett más, mint Nessaj - aki el is sírta magát majdnem, megköszönte a TheVR-nak és többeknek, örülök is a győzelmének.

A TheVR válaszolt a reakcióra. :) Még egy szép támogatás!

Életmód kategóriában ... fú, hagyjuk. Nem emlékszek már, talán FollowAnnára adtam szavazatot, vagy rá sem. Chloe nyert amúgy, nem igazán érdekel.

Humor kategória.. Pamkutya az, akire szavaztam. zsozeatya, Videómánia, fujj mindkettő. Utálom őket. (Videómánia nyert....)

Tech csatornák közül egyet sem ismertem, nem is szavaztam, Hunboxing nyert.

Utazás kategória nyertese Magyarósi, Az úton csatornájával. Nem igazán érdekel, mert már nem volt jelölt Szirmai.

Ismeretterjesztő kategben Walrusz, Tanulom magam is jók, CultureGeeks nyert. Ők szimpik is (igen, kizárólag a csajszi miatt), de azért Attis győzelmének jobban örültem volna.

A Film és sorozat kategóriát Hollywood Hírügynökség nyerte, én rá adtam a voksom. Örülök is neki, de legalább ennyire megérdemelte volna a Retroshock is. Ha két szavazat lenne, kapott volna ő is tőlem! (Sőt, holtversenynek jobban örültem volna). Az Otherworld és az Animegyetem is elég jók. Ez a legjobb kategória, itt 4 jó is volt. [ Jó, hogy szétszedték az Animációtól. ]

Animáció kategóriában sok jó csatornát láttam (hát.. majdnem 2-t..), ami nekem még új. Nem szavaztam, a semminél jobbak voltak. Itt annyit akartam, hogy NE a Kerekmese nyerjen, mert nem érdemel tized akkora nézettséget sem az a csatorna, amekkora övezi a majdnem semmi teljesítményükért. Én így gondolom és érzem. Erre ők nyertek.. Ez szomorú.

Az év felfedezettje.. Elég random csatornák, bár így utólag kiderült, hogy egyik-másik jó, mert sportolnak. Nessaj FC-re adtam a voksot, őt ismerem. Bár nem ezen a csatornán.. Mindegy. Tokár Tomi nyert.

Az év legjobb szponzorációs videója kategben Pamkutyáékra adtam a szavazatot, ez egyértelmű. Ők is nyerték. :) Bár a Telenoros szponzorációval, ugyanis kétszer kerültek be, én viszont a Coca Colásra adtam a szavazatot. Nem baj! És örülök, hogy itt nem a Videómánia nyert (hál'istennek).

Közönségkedvenc kategóriában nem tudom volt-e ki nyert, csupa trash csatorna. Pfú.... "Kik ezek"? Megint ott járunk, hogy ezeket a YouTube aljára raknék, nem top helyekre, feliratkozószám és nézettség alapján. ._. Na, most jön épp. A nyertes Barni.

Valami Coca Cola különkategóriában Viszkok Fruzsi nyert. Ez nincs felsorolva, vagy mi.. :o ( Miért nem Pamkutyáék itt is? :/ )

---

Mi kommentek? Még itt is az önreklám?

Szép volt, TheVR!

Nem vagyok egyébként ilyen nagy Pamkutya, Szirmai- és fenetudja rajongó, csak sok helyen már-már zavaró, hogy milyen "senkik" vagy számomra semminek számító teljesítményt mutató emberek nyertek néha, vagy kerültek egyáltalán szóba a lehetőségek között, hozzájuk képest pedig egy Retroshock csatorna (példa) akkora különbség, mint ég és föld közt.

Jövőre nem tudom mi lesz, talán tényleg csak 1-2 kategórián lesz egy-egy személy, aki még érdekel. Valamiért úgy érzem, hogy 2 év múlva már meg sem lesz rendezve ez a cucc, mert nincs értelme a sok random, ismeretlen, trash csatornával, ami marad. A kategóriák többségében felesleges 2-3-nál több "jó" csatorna, mert önmagukat/egymást ismételnék.

A gyűjtésre is kitérek kicsit: szép dolog.

Mi van? Mondtam, hogy kicsit. A TheVR támogatása igen szép dolog, 50.000 Ft volt nem rég a chaten. Jó kezdeményezésnek tűnik, főleg, hogy a befolyt összeg 100%-át a beteg srácok kapják. Ha lenne bankkártyám, pár száz Ft-ot én is beadnék.... Na majd pár év múlva. /Szar kifogás, de sajna korlátozottak a lehetőségeim./

A végén a 3 szervező (azt hiszem)  fél milliót felajánlottak, illetve hozzáadtak a támogatáshoz. Respect!

Ez a véleményem.

Jobbik március 15-i megemlékezés 2018. március 16., péntek - 12:06

Ez egy jó hosszú nap volt, tartalmas is, épp ezért ez a bejegyzés is elég hosszú lesz, de rakok bele néhány képet, térkép-részletet és videót, hogy kicsit érdekesebb legyen, ne csak száraz szöveg.

Már egy ideje tervben volt az út, én is előre készültem rá. Előre megkértem egy gyomai barátomat, hogy otthagyhassuk a bringáinkat náluk – ugyanis ezt az utat a Jobbik finanszírozta, s a választókerületünk jelöltje (Békés megyei 2. számú VK. egyébként), Samu Tamás Gergő intézte a buszt meg mindent, de a busz fix útvonalon haladt, néhány megállóval, ahol felszálltak a népek. (Azért többesszámban írtam, mert bátyámmal mentünk ketten.)

Tehát nekünk a legcélszerűbb megoldás az volt, hogy itthonról Gyomaendrőd legtávolabbi részéig - és nem túlzok - átbringáztunk; ha arra járnátok, és szoktatok pecázni, nézzetek be a Körösi Weekend Horgászboltba (reklám helye).

Így megvolt a reggeli tornánk. Nem az út hossza a baj, 20 km nem sok.. De most a 4231-es számú közútról beszélünk, ami Gyoma és Ványa közt van.. :D

Többek közt ezért is akarjuk Dankó Bélát (aki megyei útbiztos, amellett, hogy a választókerületünk jelenlegi képviselője) leváltatni Gergőre, aki rendbe tenné kátyú-kátyot.

Itt aztán tervben volt, hogy visszasétálunk a város közepéig, a Lidl parkolóhoz, mert ugye ott volt a felszállási pont - de kihoztak kocsival odáig. ^^ Idő közben egy gyomaendrődi Jobbik-szimpatizáns házaspár is feltűnt, aki szintén jött velünk.

Na, aztán jött a busz. Később (egy pihenőnél, később leírom) csináltam róla egy fotót. Arra számítottunk, hogy valami rossz Ikarus busszal fogunk menni, de nem.. :D

Hát elindultunk, pár megállónál felszálltak még, leginkább Szarvason. Cserkeszőlőnél azt hiszem a legnagyobb ötletet láttam ebben az évben idáig. Olyan plakát hirdetése volt kint a wellness.hu-nak, hogy .. ez a tipikus Felinás stílusú kép (bikiniben egy csaj), és a melltartóra van rányomva a weboldaluk címe. Melyik férfi ne azt nézné? Kerestem volna képet erről, de nem találtam most, viszont egy elég vicces cikket igen, aminek csattanó van a végén.. :D Na, ilyesmit képzeljetek el.

 Kecskemét felé levideóztuk az amúgy útbaeső körforgalmi vadászrepülő-szobrot, vagy mi a fene. :D Elég menőn nézett ki. 30 mp netes keresés után azt mondanám, hogy egy MiG-21-es volt.

Az M5-ösön jöttünk tovább Pest megye irányába.
Volt egy megállónk a Vénusz Panzióknál. Nagyon menő, hogy milyen hasonló a két oldalon ez a hely (visszafelé is megálltunk). Ott készült a buszról a kép amúgy. Meg még lefotóztam az utat is, mert miért ne..

Meg egyébként ittkörül csináltam egy random vágási felvételt, hogy jönnek-mennek a kocsisorok a végtelen úton..

Na de hát beértünk Pestre.. Hol esett az eső, hol nem.. Ott sem ment minden zökkenőmentesen. A Kétfarkú Kutya Párt békemenete kicsit eltérített minket, háromnegyed órával később értünk be, mint eredetileg tervezve volt, hát ugye útlezárások. De legalább röhögtünk egy jót párszor. :D Meg így volt idő nézelődni.

Rendőrös képek, videók: (irányítgattak, küldözgettek ide-oda, már volt, hogy forgalommal ellentétes sávban kellett haladnunk :D )

Aztán eljutottunk az örökmécseshez végül, ahol az ünnepség, beszédek, eskütétel volt. Nem volt rossz, neten könnyű megtalálni, de azért itt én is linkelek egyet. Még pár apróság volt ugyan, de már lusta vagyok írni és részletezni. Pl. láttuk Buddha egy szerzetesét, levideóztam azt is - visszafelé nem sikerült időben indulni, mert .. jó kérdés. Mindegy is. Azért jó, tartalmas nap volt. :D

No és a legvégére bezsúfolom a maradék videót, képet, amiből még kinézhető a tartalom, és nem lett undorító a minősége. Jöjjön szóval a Best of :D

Azt hitted, mi? :D Bécsi szelet xD