A következő címkéjű bejegyzések mutatása: mob. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: mob. Összes bejegyzés megjelenítése

Ételfutárok 2020. június 28., vasárnap - 11:04


Az egész téma jelenleg valószínűleg borravaló.

Hogy eljussunk a lényeghez, vegyük a pincéreket. Nekik általában tényleg szoktak adni borravalót. Ők kedvesek a vendéggel, tisztelettudóak, türelmesek. Ez a kedves viselkedés, pontosság egy olyan dolog, munka közben, amire én is azt mondom, hogy rendben, ez megér pár extra Forintot a zsebébe, hisz ez neki nyilván energiába kerül, de megteszi, hogy nekünk ne legyen kellemetlen.

Ezzel a résszel nincs bajom.

Amivel bajom van; van egy bizonyos étterem, ahonnan néha rendelgetek levest. Maga a leves igen jó, sőt, mást is szoktam ritkábban onnan, és kifejezetten mondhatom, hogy amit tőlük rendeltem, az nagyon jó volt. Viszont az a mód, ahogy kihozzák nekem az ételt a futáraik... Azért többesszámban mondom, mert már kettőnél járok, többet meg nem láttam még onnan hordani, bár mintha derengene egy harmadik is, hasonló típusú, ez nem biztos viszont.

Az a lényeg, a múltkori eset az volt, hogy a srác, aki kihozta a kaját, valami olyan volt, akivel még nem találkoztam. A negyedik emeleten lakok, 4 emeletes panel, és nincs lift.

Tudom, hogy fárasztó felsétálni, nekem is állandóan kell ugye fel és le. Hozzá lehet szokni. Meg egészséges is, gondolom.

A gyakori futár a kettő közül általánosan feljön, majd jóformán hozzámvágja a kaját fél méterről, és sarkon is fordul, indul lefelé. Nem köszön (még annyit sem, hogy "helló"), meg sem szólal, és csúnyán néz közben, mint aki elfáradt az élettől és túl van már két világháborún. Egyébként egy ötvenes évei körül járó fickó.

A másik, mostani, új futár egy pocakosabb, fiatalabb srác volt, talán harmincas. Felhozta az ételt nagyon laza tempóban, becsöngetés után vagy 3 perccel ért fel 4 emeletet (én mozgékony típus vagyok, nekem ez 45-50 másodperc szokott lenni kábé - csak példaként mondom). Szóval az azért nem egy sietős tempó, még ha van is nála Mindössze két apró zacskó; mivel kocsival jött idáig, elég volt azt magával hoznia az épületbe. Ezek után felsétált szóval, valamivel szebben ideadta, mint a kollégája, majd egy elég megvető arccal, miközben megköszöntem neki szépen a fáradozásait, annyit nyögött vissza fordulás közben, hogy "Én is köszönöm, hogy felsétálhattam!"..

._.

Na akkor, haladjunk sorban a dolgokon.

Először is: én tehetek róla, hogy nincs lift? Azt hiszem, hogy nem sok közöm van a dologhoz.
Másodszor: ez nem a munkája része? Nem tudom pontosan, hogy mi a munkaköri leírása, de gondolom, ha már az ételrendelős oldalakon (kettőt használok, általános kajára a Falatozz.hu-t, gyorskajára a NetPincért) egészen meg van adva a házszámon túl az emelet, ajtó is, akkor nyilván nem opcionális számára, hogy egészen az ajtóig hozza az ételt, hanem feladata. Ha feladata, akkor ilyen lépcsőzős esetben is, miért ő van még felháborodva?

Ha nekem egy megerőltetőbb feladatot adnak a munkahelyen, én sem nyavalyogva állok neki, hogy de hát ez fárasztó.

Valamint, ha probléma a felsétálás, mert fárasztó, ami érthető, akkor jó. Ne szóljon egy szót sem, de akkor ne vágjon mellé savanyú pofát. Csinálja teljesen robotként, ne köszönjön, nekem sem lesz vele problémám akkor. Ezzel a megoldással is ellennék, ha nem grimaszol mellé. Meg nem hozzámvágja a kaját, hanem a kezembe adja rendesen.

Nem fizetnek eleget ezért? Arról sem én tehetek, úgy gondolom. Ha pedig nem szereti ezt csinálni, az sem az én hibám. Vagy ha mindkettő - nem is szereti, és nem is fizetnek eleget, váltson munkahelyet. Ha erre nincs lehetőség, akkor meg örüljön, hogy van munkája, és hogy minimális fáradalmat kell elviselnie...

Jártam már úgy is, hogy azt kamuzta a futár (belegondolva ez még az előző lakhelyemen volt, ami a belvárosban volt; ott a 3. emeleten laktam és lift is volt, és ugyanerről a helyről ugyanaz az első, gyakori futár volt), hogy nem nyílik az ajtó, menjek már le én az épület elé.

Egyébként egy szót nem szóltam, és lementem én, átvettem emberi módon tőle.

Sőt, speciel én még ebben az opcióban is benne lennék. Hívjon fel, mikor ideér, és lesétálok én érte, inkább ez, minthogy köcsög módra "hozzámvágja" a kajámat, meg a nyugtát.

Vissza az elejére. A borravaló. Nyilván ez lehet a probléma fő oka. Ha már ennyit sétál felfelé, elvárna párszáz Ft-ot a kezébe. Ezzel a logikával nehezen tudok egyetérteni. Az étel, amit rendelek, az maga 1500 Ft körüli. Ha adok neki 500 Ft-ot, akkor technikailag az étel árának negyedét adom oda neki. Szóval 4 ilyen rendelés után buktam is egy egész kajálás árát.

Van kb. 200 Ft kiszállítási díj beépítve a rendelési felületbe. Ha ez akkora gond a futároknak, miért nem kérik, hogy ezt emeljék párszázzal? Ha a borravaló be lenne építve az árba, nem lehetne "kihagyni", ha már ennyire fontos nekik az a plusz párszáz Ft minden alkalommal. Én ebben is benne lennék, mert ugye mit tehetnék ellene.

Személy szerint futároknál sokallom ezt az elvárást, hogy borravaló. Miközben a feladatuk épp a kiszállítás, ami nem csak kocsikázásból vagy motorozásból (, ritkábban biciklizésből) áll, hanem ez a séta is benne van.


És mit ne mondjak, külön zavar, hogy tényleg elvárják némi nehézségért a plusz pénzt. Vajon mit szólna a főnök, ha én azt mondanám neki, hogy "ez a feladat necces, kérnék érte egy kis plusznak egy pizza árát most a kezembe, és aztán nekifogok". Ha morális alapon nézzük, akkor sem érdemli meg a futár. Másfél-két órát kell várni mindig a kajára, és volt már, hogy szinte kihűlve érkezett meg a leves, olyankor nyilván nem csak későn készült el, hanem későn jutott vele idáig. Ráadásul nem is kedves a fickó, ha már ez a másik ok, amiért borravalót adnánk. Ha se nem precíz, se nem kedves, sőt, konkrétan ellenszenvet vált ki, mert miatta még én érzem magam rosszul, hogy nem dobok neki extra pénzt, nem is hiszem, hogy érdemel.

A lényeg pedig:
A Falatozz.hu-n csak az ételt lehet értékelni a rendelés után, míg a NetPincéren a kiszállítást is. Ebből a bizonyos étteremből legközelebb a NetPincérről rendelek, elvileg fent van ott is..

気持ち 2018. október 28., vasárnap - 2:37


// Now I should needed to write about my trip in Zoo of Szeged city, but I'm on my dying...

I realized what the problem was with people around me. So far I thought, the problem is with me, but isn't. I need to understand, nothing is perfect.. I did hope, some important human in my life are perfect. That's my big trouble. They aren't perfect. Why should in everything to love the abnormal? I feel myself alone. Fucking alone.... People are boring, and they waste of their time. Now I don't be sorry for anyone.

Suffering.

Szeged 2018. szeptember 2., vasárnap - 14:15


Kicsit elnézelődtünk tegnap Szegeden, részben azért, mert volt az a halászlés cucc.

Erről sokat nem is írnék, inkább csak a képek a lényeg, meg videó, ami(ke)t csináltam.


Ja, és a múzeumnál voltak a dinók, amiről itt is van ugyan vagy 2 kép, de na. Szóval arról videót is csináltam. Régebben is fotóztam már egyébként a Móra Ferenc Múzeumot.


Pride és a melegek 2018. június 17., vasárnap - 0:04


Ha jól tippelek, ez a második (..megnéztem, az. itt az első..), de valószínűleg az utolsó, hogy a melegekről írok. Hasonló témákban Sarkiróka is blogolt, szeretem is olvasni az irományait, noha kicsit durvábban fogalmaz. És egy ismerősöm (sőt, ez túlzás - inkább mondjuk úgy, hogy egy rokonom barátja) írt is ebben a témában.

Pár ismerősöm nekem is volt amúgy. Egy lány és egy fiú. Azért múltidőben, mert az előbbi megszakított minden kapcsolatot, pedig sok közös érdeklődési körünk volt, emiatt sajnálom a dolgot (Metin2, rajz, írás, olvasás, elvek, fényképezés). A fiúval csak szimplán ritkán beszélek, és az is rég volt, mivel más platformokon aktív, mint én. Én ugye Facebook, email, ahol folyamatosan, ő meg Viber manapság. Azt ugye említeni sem kell továbbá, hogy az ők közvetlen családjuk/rokonaik is melegek, mondjuk velük személyesen nem (nagyon) beszéltem, csak így közvetetten "ismerem" őket.

Na most, én elmondom a véleményem, hogy a legtöbben miért homofóbok. Attól a két egyszerű októl eltekintve, hogy sokan azt állítják szimplán, hogy "undorítóak", mások meg azt, hogy "ez természetellenes".

Ha valaki furcsán gondolkodik egy dologban, akkor valószínűleg furcsán gondolkodik más dolgokban is. Furcsa = nem a megszokott, a többség. A politikából már biztos mindenki tapasztalhatta, hogy az emberek durván képesek egy-egy szimbólum, szín, párthoz való kötődés miatt utálni a másikat. Az embereknek nem kell nagy ok, sokszor ok se, hogy utáljanak vagy undorodjanak másoktól. És ahogy Keny megfogalmazta az egyik nem is régi Retroshock! epizódban (a Legyek ura tárgyalásában), az emberek mindig megpróbálják elnyomni a másikat.

"A kísérlet tehát bizonyította, hogy az emberek nem csak szükség idején fordulnak egymás ellen. Nem csak akkor alakulnak ki konfliktusok, ha az egyik fél hiányt szenved valamiből..."

Az előbbi, eltérő gondolkodás miatti utálatra pedig itt egy sorozatnyi példa (időzítve), szintén ugyanebből az epizódból.

Én azt gondolom, hogy az "undortól" eltekintve ennyi mindössze az ok, amiért sokan utálják a melegeket. Mert az emberek mindent utálnak, amit lehet, bármilyen okból kifolyólag. Vagy akár ok nélkül. A melegek csak egy újabb kategória, ami beillik abba, hogy "nem értek egyet velük".
Az "undorodás", amit írtam, az meg valami Pavlovi reflexhez hasonló biológiai folyamat lehet. Legalábbis egy heteroszexuális ember számára. Ha az kerül szóba, hogy 'meleg', akkor az emberek fejében a lényeg körvonalazódik - amitől a meleg != normális. (!= értsd: nemegyenlő). Az pedig épp a szexuális jelenség.

Hogy ezzel mit lehet kezdeni, nem tudom. Talán semmit. Természetből adódóan. Én még mindig úgy gondolom, hogy bár néha alapvetően ránézésből ítélkezek, sokszor igazam is van. Ránézek egy fiúra, "ez meleg". Ezt nem is, mint negatívum, csak mint megállapítás gondolom. Ennél számomra negatívabb, mikor egy cigány nőre vagy férfire nézek rá, és - a bőrszínétől függetlenül - már a nézésétől is undorodok. Na, az számomra negatívabb, mint az, hogy valaki meleg. Ezt csak megemlítem.

Na de a Pride. Meg ez a felvonulás...

Ezzel viszont már több bajom van, annak ellenére, hogy én úgysem fogok valószínűleg egyet sem látni élőben - mivel nem vagyok pesti, és esélyes, hogy nem is leszek.
Engem nem zavar, ha valaki büszke erre, vagy arra. Ha büszke arra, hogy meleg, legyen; én arra vagyok büszke, hogy sikerült a szakmai vizsgám, tehát haladok az utamon.
Viszont az engem idegesít, hogy ebből az egyenlőségből muszáj nagy eseményt csapni. A korábban említett meleg ismerőseim szerint is faszság. Ez már csak feltűnősködés, pont az alja megy egy ilyen eseményre.
Mert igen, én úgy vagyok ezzel, hogy a melegek közt ugyanannyi értelmes van, mint a cigányok közt, vagy a "magyarok" közt (az "átlagember" értelemben). De ugyanannyi nyomorult lény is, mint az összes kategóriában.
Szokták mondani sokan, hogy "én hetero vagyok, mégsem vonulok fel, akkor ők minek? mi ebben az egyenlőség? miért kell hirdetni nyilvánosan?" - hát, ezzel muszáj vagyok egyetérteni. Jobban elfogadni senki nem fogja ettől a melegeket. Sőt, épp az ellentétét sikerül elérni, ezt nyilván sokan is tudják, csak nem érdekli őket.
Mindig csak a feszültségszítás megy.

Múltkor a Pesten hallottamban valaki megosztott egy csodás történetet, hogy (azt hiszem) két leszbikus lány csókolóztak a .. vonaton? (Vagy villamoson, mittudomén.) És hogy ezért megnézték őket, és besúgta valaki, hogy "fú, de undorítóak", stb. Ezután már egymás kezét sem fogták, meghalt a hangulat, stb.

Ezt az előzőt azért írtam le, hogy a legutolsó gondolataimat be tudjam fejezni kereken:
Engem speciel nem érdekel, hogy milyen irányultsága van valakinek, hogy mikkel szeret foglalkozni, hogy mit gyűjt, hogy mi a hobbija (amíg az törvényes keretek közt zajlik - szóval az emberölés az nem jó hobbi, maradjunk ennyiben). Én addig nem utálom, amíg a dolgait úgy teszi, hogy az semmiképp ne legyen a körülötte lévőkre negatív hatással. Tehát például rám. Ha cigizik, csinálja, de a kijelölt helyen, tőlem jó messze. Ebben az esetben nem lesz bajom az ürgével. Ha engem nem veszélyeztet, és nem is tudok arról - ami az emberek egy nagy átlaga szerint rossz dolog, ő mégis műveli, de azzal nem árt senkinek -, addig nem is érdekel. És nem is ítélem el.

(Ilyen pacifista nézeteim vannak egyébként.)

De én ezt nemtől, rassztól, nemi identitástól, mindentől függetlenül is elvárom minden körülöttem lévő embertől. (Sokszor kortól is függetlenül - mert van egy határ, amit úgy vélem, egy 6 éves gyerek sem léphet át, és ez már a szülő felelőssége.)

Tehát visszatérve az előző leszbikusok történetére - én szvsz. irtózóm attól, mikor valaki nyilvánosan smárol, sok ember szeme láttára. Nem érdekel, hogy fiú-lány, vagy lány-lány.. Mindenhogy "undorító" - az én normáimmal ellentétes.

Nem azt mondom, hogy élnék egy robottársadalomban, ahol nincsenek érzések, mint egy falanszter - Madáchtól Az ember tragédiájában - de az ilyen vágyakat jobbnak látom, ha mindenki 4 fal közt éli ki - ahol biztos nem fog vele zavarni mást.

És akkor filmajánló a végére; ha már a falanszter szó előkerült - aki szereti a véres, gyilkolós filmeket, annak nagyon tetszeni fog ez a gyöngyszem. Az említett szó jól jellemzi, épp egy ilyen világot mutat be. Az Equilibrium - Gyilkos nyugalom. Ahol papok őrzik fegyverrel a békét, és meg kell ölni az érzésbűnözőket, mert ez a szabály.
Valamint egy hasonló film, de erőszakmentesen. Könyvadaptáció, a filmen zseniálisan megoldották, hogy szépia effektből indulunk, és egyre több szín jelenik meg majd, ahogy a szereplő egyre tisztábban lát. Azt hiszem, hogy egyetlen pofon csattan el mindössze a filmben, tényleg full erőszakmentes, viszont így is érdekes (pedig én kifejezetten nem szeretem, mikor nincs verekedés). Az emlékek őre (angolul The Giver). Érdemes mindkettőt megnézni.

Választás 2018 2018. április 10., kedd - 15:54


Nehéz elhinni az eredményeket, az idei választás nem várt statisztikákkal ért véget..
Idén volt először szavazati jogom országgyűlési választáshoz, s ahogy sokan mások, éltem is vele.

Elég döntő volt a mostani alkalom; ezt rengeteg dolog bizonyítja - például a rettentő magas részvételi arány. Több, mint Magyarország fele (elvileg) volt szavazni. Úgy tudom, hogy ez az arány általában inkább 30% körül szokott mozogni, most 60% volt körülbelül az alsó határ mindenfelé.

Mint a Jobbik delegáltja, bekerültem a szavazatszámlálói bizottságba (SZSZB). Engem egyedül az érdekelt, hogy itt ne történhessen csalás. De mindjárt írok erről is.

Nem tény, amiket leírok majd, hanem a gondolataim és véleményem, viszont összefüggések vannak, azokon pedig lehet gondolkodni. Nem akarok sokat és feleslegesen írni, örülök, hogy ennyire össze tudtam szedni egyáltalán a gondolataimat.

Kezdem azzal, hogy miért nem kedvelem a Fidesz kormányt. Természetes dolog, hogy az ellenzék (dolga szerint) mindenbe beleköt, amibe csak lehet, és nemcsak a Minden kétséget kizáróan jó irányú cselekedetekbe, kezdeményezésekbe. Tehát várható, hogy bármilyen "jó" dologba is kezd a kormány, az ellenzék többé-kevésbé nem fog egyetérteni vele. Előfordulhat az is, hogy akár csak azért nem ért egyet, mert nem ők javasolták az aktuális dolgot.
De sajnos több, mint két évnyi idő eltelt, mióta én követem a hazai politika alakulását, és számtalan kérdés vetődött fel - többnyire az ellenzék részéről (amik természetesen megjelentek a médiában, interneten, így onnan tudok róluk én is), és ezek a kérdések gyakran engem is elkezdtek foglalkoztatni. Főleg úgy, hogy a Fidesz kormány nagyon gyakran a "szőnyeg alá söpörte" ezeket. Vagy nem válaszolt. Ha valaki tisztességes, nem hazudik, akkor nincs is mit titkolnia. Evidens, hogy vannak dolgok, amikről nem szokás információt kiadni, de azért ilyen alapvető, nyilvános kérdésekre, minthogy miért nincsenek miniszterelnök-jelölti viták...
Ez egy olyan alapvető dolog, ami mindenhol van, ahol demokrácia is. Orbán Viktor nem áll ki vitára már jó pár éve (10+). Az utolsó alkalommal, amikor kiállt valakivel vitázni (Gyurcsány volt a másik fél), akkor nagyon lebőgött. Ez lehet a fő ok. De ugye ezt beismerni elég cink lenne neki. Ezért az ilyesfajta kérésekre vagy nem válaszolnak, vagy valami orbitális baromság a felelet, valljuk be: kibújik alóla.

Ettől pont nem lesz még rossz ember, csak furcsa. De ez negatívum számomra mindenképp, mert e mögé is sok egyéb okot (is) lehet képzelni, vagy mondani. Viszont egy párt vezetője legyen naprakész, tudjon jól beszélni, hiszen a politikában fontos az, sőt.. egy vezetőnek fontos az, hogy jól is tudja vezetni a követőit. Hogy ki tudjon állni, tudjon érvelni. De okot ad kételkedésre az, aki nem mer kiállni beszélgetni, hiszen a vita hevében kiderülhet, hogy mi(k)ben hazudott.

Ez csak egyetlen dolog, ami miatt nem tartom igaz embernek Orbán Viktort. De számos ügy miatt gondolok hasonlóképp a Fideszre is. Biztos vagyok abban is ugyanakkor, hogy vannak hazaszerető, becsületes politikusok a Fidesz-KDNP párton belül, de (ma) sajnos nem ők vannak előtérben, illetve a vezetőség miatt kénytelen egy kalap alá venni az ember az egész pártot. Maradjunk is ennyiben a Fideszről alkotott véleményemről.


Az ellenzéken is lenne - akár pártonként - mit taglalni, de nem szeretnék /lusta vagyok/. Tény, hogy mindenki hibázik; hogy vannak megmagyarázhatatlan dolgok az ellenzéknél is, hogy voltak érthetetlen, csúnya dolgok ott is. Egyébként számomra legszimpatikusabb a Jobbik és az LMP, utóbbi párt elég kicsi (még), de később még sokat nőhet.

Visszatérve a mostani választáshoz..

Az a helyzet, hogy ez az ország rég megérett már egy kormányváltásra. A Fidesznek számtalan eltussolt, megmagyarázhatatlan ügye volt és van. A teljesség igénye nélkül (utánuk lehet keresni, olvasgatni, lesz bőven infó a neten): alaptörvény elcseszése; házszabály módosítása; a magyar Forint inflációja, elgyengülése; 27%-os ÁFA (második legmagasabb, VAT-szerint kell rendezni); Magyarország lejáratása az EU-nál, és külföldön; Kubatov-lista; stadionok.. lejárt lemez, mindenki hallott már róla, de nem véletlen! 'picsáért kellett milliÁRDokat költeni rá? - stb.

Rendben van, hogy Orbán Viktor nagy focirajongó, én nem vagyok az. De szerintem ezek a felesleges helyre épített (egyébként is felesleges) stadionok nem hiányoztak senkinek. Mégis jó pár milliárd Ft-ba került, ami természetesen közpénzből lett finanszírozva. Tehát abból az adóból, amit mindenki fizet. Tehát abból a pénzből, amiért mindenki dolgozik.
És nem ez az egyetlen dolog.

(Az már csak mellékes, hogy a követ is az Orbán család kőfejtő vállalkozása (Viktor apjáé), a Dolomit Kőbányászati Kft. adta el, micsoda véletlen - tehát ők kapták az építési díj nagy részét. Gyanús kicsit. Pont úgy hangzik, mint a pénzmosás.)

Aztán megy hónapok, évek óta a Fidesz részéről az uszítás, a lejáratás (mindig is ezt tették, teszem hozzá), a rágalmazás. Mint a plakátjaik, ami mindenhol ott volt. És egyúttal már a hazudozás is. Az egész világ a hülye, egyedül a Fidesz mond igazat. Ők ezt állítják, mikor Soros Györgyöt mindennek elhordják az Origo cikkeiben és máshol is (a legnagyobb Fideszes neten elérhető "hír"gyűjtemény, bár inkább hazugsággyűjtemény, az Origo lett mára).
Nem teljesen nyilvánvaló, hogy igazat mondanak? Valószínű, hogy egy magyar származású, gazdag, mára külföldön élő ember, aki egyetemeket építtet, és mindig segítette az emberiséget, ő valójában a világ ura, és képes beleszólni az egész Európát érintő dolgokba. Minden összeesküvés, Soros György pedig most már tönkre akarja tenni az országot. Ez olyan logikus... Mert a Fidesz éjjel-nappal ezzel van megáldva.

Szegény idős úr, szerintem a legnagyobb problémája ma már az, hogy meglegyen a napi mozgása. Nemhogy még itt uralomra törjön, meg tönkretegyen egész országokat, hagyjuk már.

Ezek után leírom: sok okból, többek közt az előbbiért, úgy gondolom, hogy a Fidesz majdnem mindenben - ha épp nem mindenben - hazudik. Az egyik gyakori még az államadósság. Ami minden jel szerint egyre nő, nem csökken. Bár ők ezt állítják, csak bizonyíték nincs rá. Mészáros Lőrinc meggazdagodásáról ne is beszéljünk - hát még arról, hogy milyen intelligensnek hiszi magát, pedig amilyen felfújt hólyag, olyan butának tűnik.

[ Nem szeretek borító alapján könyvet megítélni, de őszinte véleményem az, hogy a Fidesz vezetősége külsőre pont olyan, mint belsőre. Némelyik olyan patkányképű, tényleg úgy néznek ki, mint egy gengszter banda. Mint egy csordányi tolvaj. Mészáros sem szebb, ez a fej pont illik hozzá.. És milyen arrogáns a viselkedésük. Van tényleg pár állat, amikkel összehasonlítható a Fidesz vezetősége, és köreik: patkány, féreg, szarka, dögkeselyű, majom, marha, lajhár, stb.. ]


Most már tényleg visszatérve a választásra, közvetlenül.

Szóval, szavazatszámláló voltam, a Békési 2. számú választókörzet 2. számú választókörében (Vastelepi kissuli). Nálunk 456-an kaptak lebélyegzett szavazólapokat. Azért így mondom, mert volt, aki nem töltötte ki egyiket-másikat a kettő közül (lista és egyéni) - tehát azt már nem mondhatom, hogy ennyien X-eltek. De azt sem mondhatom, hogy ennyien jöttek be, hisz sokan kísérővel, gyerekeikkel voltak bent, akik ugye nem szavaztak/nem segítettek nekik, csak ott voltak. (Na, ez szőrszálhasogató volt kicsit, de sebaj.)

Csalás nem történt, és bevallom, nem sok esély van rá, hogy bárhol is a szavazatszámlálás közben csalás történhessen. Igen, érthetetlen okokból kifolyólag történt pár nagyobb kihagyás a statisztikában, a választás.hu oldalán, még mikor lehetett menni szavazni. Ez részben a feldolgozatlan adatok hibája, részben a rossz szervezésé, amit megint köszönhetünk a Fidesznek. De a számokban nem volt csalás. Ha volt is, nagyon kis mennyiségű lehetett, pártízezer szavazat, annyiért meg nem érné meg szerintem a Fidesznek sem kockára tenni az esetleges, sajnos előreláthatólag is valószínű győzelmét.

Szögezzük le: Volt csalás. Védeni nem fogom a őket, de a hülyeségek elkerülése végett azért leírom, amit tudok.

A szavazatszámlálásnál a választókerületek 90%-nál körülbelül volt Jobbikos számláló, de még ahol nem is volt, baloldali is volt. Viszont maga a jegyző is önmagában is elég, ha ott van. Egyszerűen nem lehetett csalni, hisz figyelem irányult mindenre. És nem is érte volna meg, mint mondtam - a Fideszesek sem hülyék (csak kapzsik, stb). Bármikor visszanézhető a választás.hu oldalán körzetenként, hogy milyen és mennyi szavazat érkezett be. Mi pedig, az SZSZB tagjai, kaptunk fénymásolatot a jegyzőkönyvekről. Hivatalos, pontos. Én is néztem, minden stimmelt rajta.

Nem tudom, hogy milyen adatokat kell kitakarni, így minden olyat "lefedtem" mozaikkal.





Az, hogy több, mint egymillió szavazatos többséggel nyert a Fidesz, nagyon egyszerű csalásnak tudható be, amit még bizonyítani sem lehet...

Ez nem volt más, mint a hazugság-kampány. :(
És a gyenge láncszem, a tényező, ami ebben közrejátszott, az maga az ember volt. A választók.

Sajnos ez a legvalószínűbb, tehát mondhatom, hogy ez az igazság. Azért veszítettünk, az ellenzék, a Jobbik, mert a Fidesz már hónapok, évek óta módszeresen tömi a hülyeségeit az emberek fejébe.
És a migránsos válság, vándorlás is pont kapóra jött nekik.

A Fidesz elkezdett Sorosozni, mindig kell egy bűnbak. Ha már itt járunk, ezt feltétlen nézd meg! (Egy kis humor, a rossz kedv mellé.)
Meg jöttek a migránsok, volt mivel ijesztgetni a népet. Meg hát Brüsszel. Igaz, ott jópofizik Orbán, de azért itthon szidja az egész Európai Uniót. Kapjuk a mérhetetlen sok támogatást onnan, és elköltik úgy, hogy végül az Ő zsebüket gyarapítsa. Pl. Mészárosét, mindenféle pályázat által, amit valamiért mindig az ő cégei nyernek meg, vagy Orbán családjából valaki, esetleg közeli barát, rokonság.. Szokásos.

Sajnos az ATV-n és a HírTV-n kívül az összes hazai híreket szolgáltató televíziós csatorna az Orbán-kormány kezében van, mindenhol ugyanaz megy. Az idősek, a nyugdíjasok, akik nem a mi korosztályunk, ott ülnek otthon, és nézik ezeket a csatornákat. A legnagyobb többség. Valószínűleg több százezerről beszélünk országszerte, sőt, millióról. És a többség elhiszi. Ha mást nem, a migránsozást elhitték. Azt, hogy a Fidesz szerint (más szerint nem, de kit érdekel, máshonnan nem tájékozódnak ezek a szegény, naivul átvert emberek) minden ellenzéki párt le akarja bontani a kerítést, amit ők gyönyörűen felépítettek. (Igaz, a Jobbik javasolta elsőnek, meg határőrséggel gondolta, különben értelme nincs. Persze a Jobbik javaslatára elutasította a Fidesz, aztán később saját ötletként verte a mellét rá Orbán. Gyönyörű...)

Szóval az időskorúakat könnyen megtévesztették, akik csak azt látják, ami a TV-ben megy. Ha 6-8 csatornán ugyanazt mondják, biztos igaz. Ha mindössze 2 (ami a kevesebb) ellentétest állít, az akkor valószínűbb, hogy hazugság. Amúgy ebben logika is van, érthető, miért hisznek a Fidesz-médiának. Kár, hogy nem interneteznek. Ott több a hiteles tartalom, mert végtelen számú forrás áll a rendelkezésre. Aki keres, az talál.
Már csak innen is hatalmas tábora volt a Fidesznek, akik pluszba rájuk szavaztak, de még ehhez jön az a pár naiv felnőtt, akik szintén olyan jóhiszeműek, vagy valljuk be - hülyék, hogy elhitték mindezt. Hogy az ellenzék célja, hogy mindenhol migránsok legyenek, és majd jól szétcseszik a csodálatosan működő Magyarországot...
Ha csak ezt a kettő "adag" szavazatot nézzük, már bőven megvan az a plusz egymillió. De még ezen kívül is sok módon szereztek szavazókat. Valószínűleg sok fenyegetés is történt - pl. közalkalmazottak részére (ilyesmit tudok elképzelni: "ha még akarod, hogy jövőhónapban kenyeret vihess a gyerekednek odahaza, akkor tudod, hova rakd az X-et"). És ehhez hasonlók.

Miért gondolom, hogy fenyegetéstől kezdve minden eszközt bevetettek? Hát, előzőleg elég sok érvvel alátámasztottam, hogy mindenre képes a Fidesz. Már csak amiatt is, mert ha innentől semmi bűnt nem követnének el, az eddigiekért sem tudnának felelni egy elszámoltatás esetén. Még az ükunokáik is börtönben születnének. És lehet enyhén fogalmaztam. Persze nem minden Fideszesnek. Korábban is mondtam, biztos vannak köztük is becsületesek. De azoknak nem is járna büntetés, se más rossz. Már egy elszámoltatás után. Aki tiszta, az tiszta.

Azt gondolom, hogy

HA nem lett volna a migránsozás, a Sorosozás, és a legtipikusabb kamu-kampányai a Fidesznek, és viszonylag tisztán zajlott volna ezáltal le, gyűlöletkeltés, megfélemlítés helyett a szavazás, akkor IS a Fidesz nyert volna.

Igen. Körülbelül 4-8%-kal a Jobbik fölött. Az innen befolyt szavazatok nagy része más pártoknak ment volna, vagy egyáltalán senkire. Tehát valami olyan lenne arányosítva a szavazás (ez az én tippem), hogy a Fidesz nyert volna kb. 35%-kal, a Jobbik második lett volna kb. 30%-kal, MSZP-Párbeszéd 15% körül, DK és LMP kb. 8% körül, Momentum kb 2-3%, maradék meg eloszlott volna (pl az MKKP javára nagyrészt).

Nem valószínű, hogy pont így, de ilyesmi arányok lettek volna. És ez esetben nem közel 30%, hanem 5% körüli többsége lenne a listán a Fidesz-KDNP-nek a Jobbikkal szemben. Így már emészthetőbb lett volna a vereség, és kicsit sem csalásgyanús. Bár feltételezhető, hogy még így is lett volna benne némi csalás, de azon már nem lett volna ekkora felháborodás. (Pl. a Fidesz fizetett szavazói, a Kubatov-listán megkeresettek, a külföldi szavazók, erzsébet-utalvány, aluliskolázottak, meg ki tudja még honnan kapott volna még néhány %-ot /sokat számít az is/, ami az én feltételezett 35%-omban van).

Viszont! Aki a listán, az igencsak 90%+ ugyanarra a pártra adott szavazatot az egyénire is (ha volt induló). Tehát ha a Fideszre nem megy félelemből ennyi, valószínűleg teljesen más beosztás lenne most egyénin is, így a parlamentben is. Nemhogy kétharmados többsége, még egykettedes többsége sem lenne a Fidesznek. Igencsak örülhetne, ha egyáltalán többsége lenne a Jobbikkal szemben.

Én így tudom magyarázni a Fidesz csalását a választáson. Nem a számokban kell keresni semmiképp, ekkora szarvashibát nem követnének el.

Aztán majd meglátjuk, hogy 4 év múlva mi lesz. Jelenleg már csak reménykedhetünk;
reménykedhetünk abban, hogy eltúloztuk a Fideszről alkotott képalkotásunkat, és nem történnek borzalmak. Nem lépünk ki az EU-ból (vagy inkább nem dobnak ki belőle) pl.

Remélem semmilyen nemzeti tragédia, se a demokrácia átalakulása nem történik meg (diktatúrává, vagy tiszta uralommá).

Végezetül még annyit hozzáfűznék, hogy a Fidesz kétharmada egy jól szervezett, 4 éves leépítés miatt jött létre. Direkt úgy alakították a már korábban megszerzett (2014-es) kétharmadukkal a rendszert (amire senki nem számított; hogy egy kézben összpontosul majd a hatalom - a Fidesznél.. pedig fontos dolog különválasztani a hatalmi ágakat, arról is lehet olvasgatni sokat), hogy a győztesnek - azaz a kormánypártnak, nekik - kedvezzen majd most...

Ez a videó egész jól leírja, de persze sok helyen le van írva még neten. Tessék rákeresni arra, hogy "töredékszavazatok".


Számhordozás 2017. december 22., péntek - 11:50


Már vagy másfél hónapja próbálom nyélbe ütni ezt a számhordozás kezdeményezését. Eddig nem jött össze, mert mindig sok volt a dolog, és nem jutottam odáig, ha épp Füzesgyarmaton voltam.

Ugyanis a közelben Békéscsabán meg Füzesgyarmaton van Telekom üzlet, és ez csak személyesen intézhető el. Nekem meg - mivel - úgyis útba esik Gyarmat, így oda mennék inkább.

Az egyetlen probléma, hogy csak csütörtökönként van nyitva, 9:00-től délután 5-ig (asszem').

Ezért mindig nagy a tömeg.
Amikor először eljutottam odáig, hogy menjek, akkor alig voltak előttem. Páran ki is álltak a sorból, ugyanis egy férfi... parádézott, hogy az ő lányának adná a régi telefonját, ezért neki kéne egy új, Samsung Galaxy S7 vagy S8 / S8 Plus, de hát muszáj volt kikérdeznie szegény Andreát (a T-kom alkalmazott), hogy mi a különbség e között meg aközött.

Nekem csak kb. 40 percem volt, hogy még utána vissza is tudjak menni - ne órák múlva - Szeghalomra. Ez a fickó 30 percet beszélgetett, és a döntésre még csak ezután jutott. Persze még sajna maga az intézkedés is eltartott jó pár percig gondolom (mert hát otthonról nem lehet telefont rendelni, ilyesmiről még nem is hallottam.) Nekem meg el kellett jönnöm..

Most legutóbb jobb volt a helyzet. Kint álltunk az üzlet előtt, bent az előbbi fickó, meg a családja (gondolom). Két hete pocsékolta el az időmet, és most ugyanúgy ő volt bent. Már az előttem lévő anya és fia páros kezdett idegeskedni, de mondtam nekik, hogy nincs gáz, múltkor is 30-40 perc ment el rá.. xD
Mikor kijöttek, má' hálálkodtak az Istennek is.

Így végül én is sorra kerültem. Ideje volt. Így 27-étől remélhetőleg (ha nem lesz gond valamivel) - megtartva a régi 20-as számomat - én is a Telekom szolgáltatóhoz tartozom.


Edit: (2017. 12. 28.)
27-ére volt kb. 13:00-tól 23:00-ig beígérve, hogy a két szolgáltató (Telenor -> Telekom) megbeszélik a szituációt, meg megcsinálják a cserét, ha nincs tartozásom és egyéb szabályokba nem ütközöm.
Így épp 27-én 22:30 körül eszembe jutott, hogy megnézzem a helyzetet. Ja, a *111# nem volt hívható (Telenoros egyenleginfó meg ilyesmi). Szóval gondoltam siker. És igen.
Gyorsan regisztráltam is magam minden létező adattal a Telekom rendszerébe, a telefonszámommal "belépve" a "fiókomba" - ami mondjuk eközben jött létre.
Szóval, végeztem.


Ismerősök 2017. december 10., vasárnap - 18:13


Gyűlt már nagyon a Facebookon az ismerősök száma. Általános iskola óta gyűlnek a "látásból ismerem" arcok a városból. Másoknál ez több, mert én introvertáltabb vagyok. Gép előtt ülök, csoda, hogy az 528 összegyűlt idáig. Volt egyébként ez 550 is valamikor (fú, ez annyival több, muszáj volt kiemelnem :D ), de időnként törölgettem egyet-egyet.

Tegnap is vagy 10-15 már "törölt" (deaktivált) profiltól szabadultam meg, amikre a Facebook volt kedves azt hinni, hogy nekem még szükségesek.

Meg egyszer egy vita miatt megszabadultam szintén vagy 40 "ismerőstől". Nők..

Igazából elég gáz, de őszintén mennyit ismersz azokból, akik ott vannak a listádon? Melyiket mennyire?
Én már régóta beállítgattam távoli ismerősnek azokat, akiket most töröltem egyébként, így durván 272 embert töröltem le ma. Még talán 10-15 beleférne, de annyira nem lényeg. Így viszont most pontosan 256 ismerősöm van.

Hát, szép szám a 2 ^ 8.

Tényleg elgondolkodtató. Ma írtam egy listát is, a közvetlen családomat kihagyva, hogy kik azok az emberek (és egymás között kb. milyen sorrendben), akik számítanak, érdekesnek tartom őket, vagy megismerném őket jobban.. 32 fős lista (ami szintén szám szám..).

Itt meg egy videó, első nekifutásra 270 ismerősöm lett, a törölteknél ott az a kék gomb. Szép hosszú..


Szerintem ezt a videót így nem lehet lejátszani, mert Google Driveról linkeltem. De ide kattintva 100% lejátszható..

Edit: (2018. 01. 28)
Most csináltam egy viszonylag alapos számolást, bár 1 hiány van, és a Facebook amúgy is 256 ismerős helyett 242-t sorolt ki (két oszlopban 121-et)..

Rokonok, testvérek: 21
(volt) tanárok: 33
(volt) osztálytársak: 51
Mások által megismertek: 50
Mások szülei, rokonai: 25
Metin2-n megismertek: 19
RM2k/GM miatt megismertek: 14
AFF által megismertek: 5
Érdeklődés miatt megismertek: 20
Törölni kéne: 3


edit: (2018. 02. 06.)
Még jó, a végén megkövezne az a 270+ :D //sarcasm

"Mi böki a csőrömet?" 2017. október 25., szerda - 20:20


( igen, a képet letöltöttem, mert az eredeti nem https. )
Rövid bejegyzéseket nem terveztem írni, ezért ha mégis ilyesmi van, és valami gyakoribb dologról, akkor azt "kifüggesztem", lehet ez is egy ilyen lesz, a bal oldali menüben.

Annyi, hogy sokszor elgondolkodok, milyen dolgok zavarnak. Egész apróságoktól nagy hülyeségekig. Egyszer le akartam írni őket (ahogy pl. egyszer az összes általam játszott játék címét leírtam, a(z) (körülbelül) összes látott anime címét összegyűjtöttem, az összes pénz- és börtön szinonimát leírtam, stb.), aztán most hátha tényleg leírom őket..

Szóval, amikor:
  • még az átlag sétatempónál is lassabban haladnak előtted az úton
    • ennek az a variációja, amikor az egész járdát (is) elfoglalják
    • és/vagy az a variációja, mikor annyira mennek gyorsan, hogy nálad lassabbak ugyan, de annyival nem, hogy könnyen meg tudd őket előzni, az meg neked hülye érzés, hogy mellettük sétálsz több másodpercig, mire végre bevágódhatsz eléjük
  •  az ember a Facebookon ->
    • éli az életét, minden részletet megosztogatva (a semmiségeket is beleértve)
    • mindent megoszt, amit lát - konkrétan a tetszik gomb helyett használja a megosztást
    • éli a "párkapcsolatát" (amit ilyen esetben én nem is tudok komolyan venni)
      • főleg úgy értem, hogy ha nem is napi, de heti szinten kirakja a közös fotót a valakijével, mellé egy örökkéSzeretniFoglak maszlagot biggyeszt, meg huszonkétféle szívecske szmájlit
    • mindent szarrá hashtagel. (egyébként a magyar, nem elterjedt megfelelője a címke. szegény kettőskereszt, a mai fiatalság már nem is ismeri, hogy valójában most arról beszélünk.. #poorcross )
    • az adott dolgokat nem rendeltetésszerűen használja
      • nemcsak úgy értve, hogy profilképnek BMW-t rak ki, engem az is zavar, ha tömeges fotót. arra van a borítókép, mondjuk.. (a profilkép célja az lenne, mint az igazolványképé. azonnali felismerhetőség, megkülönböztethetőség, és az ismerősök megtalálásának könnyebbé tétele. amiben nem segít, ha egy zongora a képed)
      • "az élet iskolája", meg hasonlók
      • még a pontatlan kitöltését sem szeretem az adatlapnak, hiszen annak is az információk továbbítása lenne a célja. én sajnos úgy vagyok vele, hogy a Facebookot sok ember használja, így fontos hely, akárki akármit is mond. tehát mindent sok ember lát, amit csinálsz, így az adatlapodat is -> az adataid megadási módját is. ha trehány az egész (meg van adva mindenhova minden, de hülyén), az megbélyegzi az embert. számomra biztosan. úgy vagyok vele, hogy minden mással is így viselkedik, ami fontos. (ha direkt hülyén adja meg, mert ez a stílusa, az persze más nudli.) 
  • a buszra feltolakodik az amúgy egyértelműen bérletesek közé/elé egy olyan, aki jegyet vesz, és emiatt áll a sor egy csomót, pedig értelemszerűen gyorsabb lenne, ha minden bérletes felrohanna
    • ennek egy vállfaja, mikor ráadásul -27 °C van a szabadban
    • amikor az öregek is megelőznek, és alapból is lassan totyognak, hogy leüljenek, emiatt még tovább áll az egész sor, pedig fordított sorrendben a fiatalabbak 2 mp alatt leülnének, az öregek meg totyoghatnának, amennyit akarnak /ez nem tiszteletlenség, szimpla logikus elvárás/
  • a boltba belépéskor sietni próbálok, de előttem nyomorognak a zsemlék előtt, ahelyett, hogy dolguk végeztével arrébb mennének, hogy mások is elférjenek
    • a kasszához közeledve az egyenes sort legörbítik két polcsor közé (mi ebben a logika? milyen sor ilyen S betű alakú?), és a többi ott stackelődik egymásra, aztán meg 4-en beállnak elém, mikor én értem oda előbb, de nem vagyok akkora paraszt, mint ők
( majd folytatom..  )

Kamu, hogy Pamkutyáékat feljelenti a rendőrség 2017. augusztus 7., hétfő - 22:06


Egy barátomnál láttam meg ma megosztva, majd megláttam, hogy ő honnan osztotta meg. Ez az az oldal, ami leírja ezt a kamu "hírt" egyébként.

A Firaizmus osztotta meg egyébként FB-n ezt (ma már csak A filozófia Iskolája a címe)..

Siralmas, hogy ő maga sem nézett utána, mit oszt meg. De még siralmasabb alatta az a megszámlálhatatlan sok komment, amiknek a 99%-a (tényleg) az, hogy elhiszik, amit az oldal ír. NE LEGYETEK MÁR BIRKÁK...


Igen, ez itt most az első 31 hozzászólás, amiből csak EGY mondja ki egyértelműen, hogy érti, hogy ez álhír..

Bármit elhiszel, amit egyszer látsz leírva a neten? Tudod mennyi idő meghamisítva felrakni egy hírt netre? Sokszor kevesebb, mint mire te elolvasod.

Bahh, Ha látsz egy ilyen hihetetlennek hangzó dolgot, szinte biztos, hogy átverés, de azért bizonyosodj meg róla, és látatlanba inkább ne hidd el, minthogy mégis.

Fogod a Google-t, majd beírod, hogy: pamkutya feljelentés
Nem fogsz ilyen kulcsszóra semmilyen találatot kapni. Mármint találat lesz, de se a találatok leírásában, se a címben nem fog szerepelni a feljelentés, és azzal kapcsolatos dolgok. Csak Pamék.
De van egy Hírek gomb is a Google keresőben, arra is menj át, biztos-ami-biztos. Ott sincs releváns találat.

Tehát a hír kitalált, hiszen nem egy ilyen random oldal (ahol szellemekről számolnak be, meg hasonló komoly dolgokról) fogja először kirakni egy ilyen volumenű dolog hírét, hanem a nagyobb (még ha nem is szereted őket, vagy nem nézed) hírportálok - ráadásul Pamék sem írtak ilyesmit se FB-n, se máshol, így már eleve kétséges, hogy mi igaz, vagy hamis.

Ma már mindenhol van internet, tehát tudsz keresni, és olvasni is - jobb esetben.

Despacito 2017. július 30., vasárnap - 20:49


Nem hallgattam meg még egyszer sem direkt. A klipet sem néztem meg. Ma hazaérve ledöglöttem az ágyra, és az ATV híradóban erről volt szó. A műsor tetszett (lényegében itt hallottam nagyrészt egyben a zenét és láttam mellé a klipet először), a vélemények nagy része. Mert a nagy részében nem dicsérték annyira.

Röviden a véleményem: nem tetszik a zene. Se nem fülbemászó, se nem különleges. Ez a "latinos hangulat", amit emlegettek az elemzői a műsorban, az egyik legnagyobb hazugság a Földön. Ez a bulizásra utal, hogy szép az élet, költsük a pénzt, igyunk. Stb. Csupa rossz dolog, amit utálok, és nem bánnám, ha nem is léteznének, de én legalábbis nem veszek részt hasonló dolgokban, amikor csak tehetem, elkerülöm. (Ivás, bulizás..) Gazdag még nem sok olyan emberből lett, aki minden nap bulizni járt, annak is szerencséje volt, nem személyes tudásának és más hasonló tulajdonságának köszönhető. Tehát ez egy jó ellentét.

Aki bulizik, nem keresi, hanem költi a pénzt. Nevezhetjük szórakozásnak, de tényleg elég butának kell legyen bárki, hogy élvezni tudja a bulizás nevezetű dolgot, nagy ismeretlen tömeggel legalábbis, a sok nagyrészt lecsúszott, hasonlóan intelligens ember közt.

Ezt persze én gondolom így kizárólag, és elég lesújtó, de ez van. Egyszerűbben összefoglalva: nem túl nagy az elvárása önmagával, az élettel és a jövőbeli célokkal szemben azoknak az ismerőseimnek, akik gyakran bulizni járnak, és/vagy még isznak is.

Nekem ennyi tapasztalat elég. Nem tudom mi szerethető ebben az "életérzésben". 'Éhezünk, szar minden, butul az emberiség, nemMondomHogyTegyünkEllene,deLegalábbNeFokoznánk, de kit érdekel, mert most bulizunk.' Igen? Komolyan? Ne már..

A zene mondandója undorító (számomra). A szeretkezés jó dolog. Alapvető, egyrészt fajfenntartás miatt (ma már persze ez is túlzásba megy az ázsiai területeken), meg hát az érzés, főleg ha nem egy fizetett szociális munkással teszed, vagy nem részegen egy random ismeretlen emberrel, hanem azzal, akit tényleg szeretsz (jobb esetben).

Összefoglalva: ennek a szennynek nincs értelmes mondanivalója, amiből tanulhatnánk, de még csak nem is (legalább) egy semleges valami, hanem teljesen negatív hatású. Azokra van csak pozitív hatással, akik elcseszett életet élnek, és mint feljebb írtam - bulizni járnak rendszeresen. Ezen felül a dallama is teljesen átlagos, ha nem az alatti. Még csak nem is érez tőle késztetést a(z) (normális) ember, hogy dúdolja, annyira nem fülbemászó. A szóismétlés rémes benne, a zene címe valószínűleg benne lehet abban a kb 10 szavas listában, amiket kimondani és hallani is utálok, annyira undorító, maga a kiejtésük és hangzásuk. (Ezek közül a top1 az 'otaku', de valahol a top3 környékén lehet a 'despacito' is már).

Mi is a jó akkor benne?

Az ATV-n több más, hasonló, elterjedt dologhoz viszonyították, többek között az O-Zone - Dragostea Din Teihez "Numa-numa" -> én szeretem, még néha ma is hallgatom. A Klipje is zseniális, de maga a dallam is tök jó, szerintem százszor fülbemászóbb (ezt bizonyítja az is, hogy még az Irigy Hónaljmirigy is kiparodizálta ugye anno), vagy a Gangnam Style-hoz, ami még mindig elviselhetőbb zeneként, a klip meg.. Nagy baromság, utálom az ilyen típusú "vicceskedést", de ez még az elviselhető kategóriába tartozik számomra - főleg Pamkutyáék paródiája miatt.

De sajnos örökké érvényes, hogy nagy az Isten állatkertje, kerítés már rég nincs, és amíg hülyék lesznek, mindig ők lesznek többségben, így az terjed el, amit ők szeretnek.. :/

#megyekDepressziótHallgatni..
#titkosÜzenet:
(Ajánlom még ehhez a témához úgy kb. az egész albumot, me' ráillik. De cím szerint: Legyen a Föld, Múlnia muszáj, Lázadj fel)

Cigányokról 2017. július 18., kedd - 12:36


1# a felkapottak között ez a videó e pillanatban, én úgy kaptam a YouTube heti (vagy havi, mittudoménmost) ajánlójában. Nem gyakori, hogy én ilyesmire csak úgy rányomok, de a címe elég "brutális" volt a legtöbb YT videóhoz képest, így nemcsak a videó, de a kommentek is elkezdtek érdekelni.

További információk az esetről sok helyen megtalálhatóak, de most ez volt az első találat (bár nem túlzottan kedvelem ezt a kuruc.info-t).

Nagyon sok minden kavarog a fejemben hirtelen. Az a probléma, hogy nem nagyon lehet egységesen "tényeket" kiszedni egy-egy videóból, mármint statisztikákat létrehozni, mert a videót többnyire vagy az nézi meg, aki rasszista, és tud gyűlölködni (akár részben, akár nagyon), vagy az, aki védeni szeretné a kisebbséget (bármilyen formában és okból kifolyólag). Tehát szöges ellentétekkel is találkozunk a megjegyzés részben, bár a többség egyértelműen a sajnálatát fejezi ki a kutya iránt, és ezután/ehelyett jön az ócsárolása a cigányságnak.

A hozzászólók többsége mit vall?
  • a cigányok rosszak, haszontalanok
  • meg kéne ölni valamennyit
  • mindenkinek csak ártanak
  • nem dolgoznak, lopnak, segélyből élnek
Ez már egy ilyen sztereotípia lényegében. A cigánybűnözés is valami ilyesmin alapulhat. De mint minden sztereotípiának, ennek is biztosan van valami alapja. Sajnos ehhez rengeteg statisztika kéne, így tényeket nem lehet ezzel kapcsolatban mondani, én legalábbis nem tudok.

Amit én gondolok, azt részben a hozzászólók is megírták már, bár van aki túlzásokba esik (általában ezt hívják úgy, hogy rasszizmus), itt van néhány visszafogottabb válasz:


Tehát visszatérve - az én álláspontom is némelyekéhez hasonló. Egyrészt a kutyust sajnálom, másrészt a két barmot elítélem. Továbbá nekem is a cigányok többségéről negatív véleményem van, az alapján, amit látok. Nem nagy városban élek, mégis amikor - és ahol összefutok "velük", sajnos nem túl pozitív érzéseket váltanak ki. Ez persze nem mindre igaz, én most a falkába verődött, rondán néző csoportokra gondolok. Ugyanígy ez magyarok körében sem tetszene, de nem láttam még hasonlóképp bandázó magyarokat egy kupacban, legalábbis itt, kisvárosban.

De hát kinek is tetszene, hogy elmegy egy utcán végig, és sorjában megnézi őt egy rakat ember, ráadásul úgy néznek rá, mintha ölni akarnának? Ilyen élményben is volt már részem, amikor kisétáltam a szomszéd városban a csak romák által lakott területre, és végigmentem az út mentén - mivel ott kezdődött az idei (2017) Megye futás..

Én sosem mondom, hogy nincsenek kivételek. Ismerek fiút is, lányt is, akik részben vagy egészben cigányok, még sincs velük bajom, sőt. ( DeFa <3 )

A probléma okozója nem is feltétlen az, hogy valaki cigánynak születik-e, vagy sem. Minden népcsoportnak különböző szokásai vannak. Azt nem feltétlen nevezhetjük szokásnak, hogy lopnak meg bántanak másokat. Ezt már a körülmények szülik.

Korábban a sulimban is volt egy nagy ellentét (még most is megvan, de már kevésbé él). Ez annyiból áll, hogy amíg gimnázium és szakképző is voltunk, a gimit agyonmagasztalták mindig, a szakképzőt pedig lehúzták. Kik? A tanárok, a szülők, a külsősök, még a diákok egy része is így gondolta. Az egyik volt tanárom (pszichológus is) egyszer kicsit beszélt nekünk róla, hogy bár valóban sokszor hülyén viselkedik az a bizonyos, mindenki által lenézett G osztály a gimis (csodálatra méltatott) C-hez képest, és tényleg nagyon alacsony az átlagjuk a C-hez mérten, de ennek az oka is abban gyökeredzik, ahogy hozzájuk viszonyulunk.
Ha azt sulykolják az emberbe, hogy hülye, hogy neki ez nem fog menni, akkor elhiszi, beletörődik, és meg sem próbál máshogy viselkedni, alkalmazkodik a sztereotípiához, hogy "akkor leszek én aki rossz tanuló, tör-zúz, stb". És csak nagyon kevés kivétel van, aki kitör ebből, és hiába az osztály tagja, még úgy is (és ott is) nagyon magas, gimiseket megszégyenítő tanulmányi átlaggal érettségizik le (és/vagy szerzi meg a szakmáját).

És ez itt a lényeg. Sajnos a körülmény teszi ezt, hogy a cigányság sokszor olyan, amilyen. Mert a magyarság úgy is kezeli őket. Lehet, hogy ennek van is alapja, de addig nem is fog változni a helyzet, amíg megy az utálat.

Edit: azt meg kihagytam, hogy halált nem érdemel senki a származása miatt, és elég egy kegyetlen dolog még csak belegondolni is a halálba. És azt mondom, hogy még akkor sem érdemel halált valaki, ha ittasan másokat megölt, mert talán tényleg nem volt tudatában annak, amit tett (bár ezzel kapcsolatban is vannak fenntartásaim - az ivászat egy külön poszt lenne.. undorító dolog a részegség.), de szerintem aki szándékosan öl embert (akár többször is), főképp úgy, hogy nem is a saját tulajdonát védte közben (mondjuk egy betörőtől), az megérdemli a halált, szemet-szemért elven. Akár szórakozásból ölt, akár pénz miatt. Pfú.. rohadt emberiség.

Politika 2017. június 8., csütörtök - 18:57


Ebbe nem nagyon ártom bele magam, elég, ha hallok időnként ezt-azt. De azért ez egy.. sőt, ez inkább sok vicc. Vagy egy nagy, de akkor nagyon. Azt elárulom, hogy nem a Fidesz táborát erősítem.

Az elmúlt napokban mik történtek? Pfú. Haladjunk sorba:

  • Fidesz ötlete, hogy b@sszuk szét a fél Margit-szigetet, mert oda most egy - hangsúlyozom - 10+ milliárd Ft értékben - teniszpályát terveznek.
  • A 3-as metró nem igazán működőképes manapság, de a felújításra a kormány nem ad több pénzt. Minek adjon? Végül is csak 500.000 ember utazna vele Naponta, nincs ilyen hülyeségekre pénz, az inkább teniszpályára kell...
  • Nem ülhet közjátszótereken (és nem tudom, hogy más helyre is vonatkozik-e) a hintára 14 éven felül senki, különben busás összeggel tartozik - 200.000 Ft-tal. o.O (Aztakur....) Ez persze a jólétet szolgálja, nehogy a felnőttek elfoglalják a gyerekektől a játszótere(ke)t. ^^
  • A szórakozóhelyek nem lehetnek este 10 óra után nyitva, ha bármelyik közeli lakót zavarja az. Ez ugyanolyan jóléti dolog ám, mint a kétszázezres bírság a hinta után.
  • Magas emeletes házak lebontása, vagy ilyesmi. Szintén idióta kitalált okokkal. ( De hát a 4 emeletes házakba nem lehet lift, így azt el lehet adni jó pénzért, majd lépcsőzik a sok idős ember, hisz' úgyis bírják.. nem?... )
És itt a +1:
  • Szörpház Uniós pályázati pénzből - hát, nem valósult meg. Valahogy családi ház lett abból a ~30 millióból. De hát ilyen az, ha lophatsz - miért ne tennéd? Mire fel a becsület, meg egyebek..
Hát na. És ez csak a közelmúltban történt agyament hülyeségek. Jó országban élünk. Nem lesz több politikás bejegyzés, de muszáj voltam egy ilyet is. Elgondolkodtató.

PewDiePie 2017. június 3., szombat - 1:34


Arról tudtam, hogy svéd, arról is, hogy valami gémerszerűség, meg arról is, hogy elvileg híres a YT-n. (Bár én talán 1 videóját láttam, annak ellenére, hogy a jó dolgok hamar eljutnak hozzám.. Khm..)

De hogy 55 millió+ feliratkozója van? ._.

Nem irigy vagyok, viszont fú..

"55 247 754 feliratkozó 15 381 883 300 megtekintés

Videós Gála végeredmények 2017. április 23., vasárnap - 9:56


Hát, nem minden eredmény alakult úgy, ahogy vártam volna. Mostanában különösen sok videós videóját nézegettem, bár ez.. kimerül abban, hogy Rossz PC Játékok és Game Over sorozat, amiket ugye freddyD és Reactor készítettek, merthogy már mindketten abbahagyták (csak e sorozatokat, interneten még aktívak mindketten - már ahol). Néhány egyéb videójukat is láttam, mint pl. Freddynek a 17, 19 és 21 évnyi mozijegyeit. Kicsit jobban megismertem őket most, utánuk olvasgattam. PamKutyáékról pedig az utolsó (illetve az első) live videójukból tudtam meg dolgokat, pl. hogy nekik is Vidman a kedvencük.

Na de visszatérve, a végeredmény itt látható. Sorban haladok:

Gaming kategóriában senkit nem követek a TheVR-on kívül, őket is alig-alig, csak azt nézem meg értelemszerűen tőlük is, ami megfog elsőre, vagy már ismertem. Tehát a többi videóst nem nagyon ismerem, már csak ezért is nekik szurkoltam, és elsők is lettek. De pl. luckeY nem tudom, hogy miért lett 2., egy-két videóját láttam régen, nem tartom nagy számnak, semmi egyedi nincs benne. Nem hiszem el, hogy az ő szintjét sem érte el a maradék 3 "nevező". :o

A Vlog kategória egy fura téma, hiszen ez tök szubjektív, mindenkinek megvan, hogy milyen típusú blog/vlog tetszik. Ezt nem hiszem, hogy versenyre kéne bocsájtani. De én Marisnak drukkoltam, sajna 3. lett, a többi videóst nem ismerem, Marisnak is csak 5-6 videóját láttam, nem volt bajom velük, inkább csak nem volt időm ilyesmit nézni külön. Ráadásul Marist is egy számomra fontos személy által "ismertem meg", Ann volt az egyébként (ami még mindig nem az igazi neve).

Életmód kategória. Pfúh.. xD Hallottam már Viszkok Fruzsiról (szerepelt Hajnóczy Soma egyik bűvészvideójában, meg PamKutyáéknál is, meg stb), FollowAnnának pedig pár videóját is láttam még régen, de ez a téma engem nem érdekel. Azt hiszem Annára szavaztam egyébként, aki 2. lett, de itt nekem "mindegy" volt, hogy ki lesz az első.

Film és animáció! És igen! Vidman lett az első. És rá is szavaztam, és szerettem is volna, hogy ő legyen. *-* A második pedig a Hollywood hírügynökség, szavazáson kívül őket akartam másodiknak (őket. a stáb nem csak Gergőből áll). Ez is meglett! De a Kerekmese fel...dühített kicsit. Hogy 3.? Utolsónak raktam volna az 5 lehetséges közül, de ha lett volna bármi más, inkább azt tettem volna be helyette. Butaság az egész, és nem állítom, hogy én jobb animációt tudnék csinálni most kapásból, de az ő szintjüket talán 2-3 nap gyakorlással elérném... Pfú. Retroshock hogy kerülhetett mögéjük? Minden tekintetben igényesebb, fantáziadúsabb, több munkát fektet a videóiba, viccesebbek. Nem más vicceit használja fel a nézettséghez. (A Kerekmese régi vicceket dolgoz fel főként, tehát amit meganimálnak, azt sem ők találják ki. Amikor néztem pár videójukat régen, ezt láttam legalábbis. Ma már nem pocsékolnék időt a nézésére, akkor is megvolt az oka, és nem "önszántamból" néztem.). Animegyetemet nem ismerem, de értelemszerűen a neve alapján is előrébb sorolnám a Kerekreteknél... Erről ennyit.. :/ Az én szememben ez 1. Vidman, 2. az ügynökség + holtversenyben KenyTheOne lett.

A  humor kategóriában Radics Peti és Pamkutya szerintem bőven elfértek volna egymás mögött, de úgy alakult, hogy Peti lett 1., Pamék pedig 4. :/ zsozeatyát nem követem, nem tartom viccesnek sem, a Videómánia színvonala jó pár éve nem 2. helyezetthez illő, Ábel von Müller meg oké úgy, ahogy van - őt sem követem egyébként, 1-2 videóját láttam.

Az ismeretterjesztő nem tudom mit takar, mint kategória, de örülök, hogy Soma lett a 2. benne. Walrusz még jó arc, bár nem követem, a többieket pedig nem is ismerem.

Az utazás kategóriát szintén Gergelyék vitték, nem meglepő! De örülök is neki, AFK Légió az első, a többiekről még nem is hallottam. Tájékozatlan vagyok.. o.O

A tech kategóriánál sem meglepő, hogy a TheVR tech lett az első. Ennek is örülök. A többiekről szintén nem is hallottam még.. o.o

Brand kategória? Márkák, boltok? Ezt én nem láttam a szavazásnál.. Valamiről le vagyok maradva.

Az év női/férfi felfedezettjére nem szavaztam, egyiket sem ismerem az indulók közül. Nem is érdekel egyébként.

Azt hiszem szépen kifejtettem az engem érintő részeknél a véleményem. Ennyi.

Hackerkedjünk #2 2017. február 8., szerda - 18:46


Azóta nem hiszem, hogy túl sok fejlemény érte volna a hackerképzés oldalát, de szerencsére megtaláltam (egy ma kommentelő által) a sokáig keresgetett fb chatboxot, amiben sok üzenetet váltottam sok okossal. És bár még jó pár éve volt, kicsit nyersebb stílusban is írtam, meg az idegesség beszélt belőlem főként (ennyi hülye közt mondjuk..). Printeltem is, hogy maradandóbb legyen a lényeges része, pár hozzászólás már így is törölve lett, lehet a fiók törlődése miatt, de a lényeg még ott van - hogy mennyire próbáltak a buták felülkerekedni a butaságaikkal. Hát igazából nem sikerült.

Maga az oldal, ahol a chatbox található, az itt érhető el.

És akkor a képek -

A fő beszélgetés:




Ez csak egy random 3 kommentes wtf.. és ilyen IQ-fighterekkel kell vitatkoznom. Nem hogy írni nem tud, de még ő sem tudja, hogy mit akar.. :D




Végül egy okoskodó, komoly hacker lehet, de legalább egy jót lehet rajta mosolyogni :)

Blogger és bloggerina 2016. november 13., vasárnap - 1:41


Ezen fogalmakkal sokat találkozhatunk Facebook-csoportokban, a Google rendszerén (amit Bloggernek hívnak egyébként) regisztrált számtalan blogon (magyaroknál ez az elterjedt) és úgy en bloc bármilyen internetes felületen, ahol fiatal lányokat találni.

Valószínűleg:
  • nem csak lányok csinálják (de őszintén szólva nem-lány blogger(inát) még nem láttam, legfeljebb olvasót, gyártót nem)
  • nem csak fiatalok csinálják
  • ide még kéne valami ellentét, de nem jut eszembe semmi
Természetesen a blogolás jó (épp azt teszem én is most), maga a blog az ugye a "web log" ~ internetes napló rövidítése. Ki mit szeretne megosztani, azt teszi. Nincs konkrét behatárolása, hogy meddig blog valami, és kész.

De ezen belül is alakulnak ki kategóriák úgy tűnik, vagyis alakultak. Did*. Mert már sok van. Én nem a hétköznapi blogokról írok jelenleg, hanem azokról, amikre durván a felső két kritérium teljesül.
Hogy ne kelljen később ismételnem magam, most leírom, hogy kivétel mindig van, blabla.

Alapvetően viszont a fiatal lányok által összerakott blogok azok nem túl tartalmasak. Van, amelyik az, de én most a nem túl tartalmas kategóriát célzom meg. Ezek pedig történetes blogok.

És most mondom, hogy mivel tinilány + fiction = 70%-ban One Direction a téma, vagy részben.
Tudom. Én is könnyezem, mint a brutális hagymadarálásná...darabolásnál*, de ez van.

Kétféle ilyen történetes bloghoz kapcsolódó dolog jut eszembe, azonban egyről lesz szó. Az egyik maga a történetes, fikció blog, ahol a saját ötleteit, irományait teszi közzé a sok lelkes fiatal. Ezek bizony (és sajnos) a legtöbbször semmitmondó, unalmas, cselekménytelen, érdektelen és (talán kicsit vicces módon) sokszor perverz (legalábbis annak a jó értelmét keresni próbáló, bár nem találó) sztorik. A másik az előbbi stílusát változtató dizájnerblog.

Én értem, hogy egy tíz-tizenkettő -, de gyakran 14-18 éves - lány, miután megnézte a Twilightot, meg a Fos ötven árnyalatát, neki mindenképp kell írnia egy hasonló, keverék-katyvasz történetet a kedvenc szereplőivel 8 különböző olyan sorozatból összeollózva, amit amúgy nála fiatalabb vagy vele egyidős tinilányokon kívül senki sem nézne egy M16A2-es kényszerítés hatására Sem, viszont ha már erre vetemedik, akkor legalább élvezhetően tenné.

A hozzá hasonlók számára mondjuk valószínűleg élvezhető, nekem meg mindegy mit csinálna vele, úgysem lenne az, de hát mindannyian különbözünk, épp ezért nem is folytatom, ez van. Ha van akinek tetszik, akkor olvassa, én meg nem teszem, és nincs gond.

Viszont a látogatói statisztikákkal való dicsekedés az vicces.
Mikor kirakják ennek a Bloggernek a számlálóját (vagy ritkán valami tök más rendszerűt, valami flash-alapú vackot) egy olyan helyre az oldalon, ami minden további aloldalon is látszik. Na az poén. Magukat tuti becsapják vele, az odatévedőket meg főleg. De szerintem a többségük még nem igazán értette meg, hogy az a számláló, meg a legtöbb ilyen számláló az oldalletöltéseket méri maximum. A látogatók és az oldalletöltések között szakadéknyi az eltérés. Jelenleg ezen a blogon, az én blogomon kb 12x az eltérés a kettő között.
Minél tágabb, részletesebb oldalról beszélünk, annál nagyobb ez az eltérés. Miért? Ezért:

  • miután bármit kirak valaki, valószínűleg megnézi végeredményül, hogy milyen lett
  • ha csak előnézetben nyitja meg, akkor is számlál a számláló
  • ha előnézetben megnézte, tuti hogy közzétéve is meg fogja nézni utólag a blogoló
  • valószínűleg ok nélkül is felmegy többször is a saját oldalára, hátha valaki hozzászólt vagy csinált valamit
  • már csak a számláló megnézése miatt is van, aki felmegy
  • sok ember az interneten csak úgy össze-vissza is kattintgatni kezd egy oldalon, ha bármi érdekli
  • ez a tulajra is igaz, ok nélkül is elkezdhet a saját oldalán nézelődni
Stb. Persze ezek nem mindig igazak, mindenkire más, meg nyilvánvaló is ez a felsorolás, de gondoltam leírom a teljesség kedvéért. Csak hogy ne a levegőbe beszéljek, mutatok egy képet egy viszonylag látogatott oldalról, amit én csináltam, és több rétegű statisztika övezi. Blogszerű a működése, ezért jó összehasonlítási alap.

Hozzátenném a képhez, hogy jelenleg 150 aloldalból áll, a kezdőlapot is belevéve. Tehát, a kép alapján apróbb hibáktól eltekintve, durva becsléssel 1071 ember járt eddig az oldalon, akik összesítve 5345 lapot néztek meg, ha a két számot elosztjuk, megkapjuk, hogy egy lapot átlagosan mennyi látogató nézett meg. Az eredmény 4.99, azaz ~5 különböző lapot néz meg durván Egy ember egy oldalon. És 8001 oldalmegtekintés van összesen, tehát 2,47 ~két és félszer, lefelé kerekítve is 2x tekintenek meg az emberek egy oldalt. A látogatók. Magyarul megnéznek 5 különböző oldalt, meg még az előző 5 közül egyet újra, és kb. minden második ember nem egyet újra, hanem kettőt. Ami már 7 oldal (felfelé kerekítve). És ezt bizonyítja az az egyszerű összefüggés is, hogy mikor 1 ember kb. 7-8 oldalt néz meg az oldalon átlagosan, akkor 1000 ember 7-8000 oldalt. És jé, van 1000 emberünk és 8000 megtekintés.

Számoljuk bele azt is, hogy kb. 2 éves az oldal, továbbá sehol nincs reklámozva (a Wikipédiás linket kivéve), így csak az talál rá, aki számára az oldal témája releváns. Továbbá a szerkesztőket sosem számolja bele a statisztikákba a program, pedig a legtöbb blogon nem is 1 van, de ha 1 is van, az is legalább 2-3 látogatónyi statisztikát kitenne folyamatosan (nap mint nap, ha aktív a blog). És még egy apróság - abból a 8001 oldalmegtekintésből csak a kezdőlap az, amit 2710x nyitottak meg. A többi oldalt durván [ (8001 - 2710) / 149 ] = 35,5x, megközelítőleg 36x nyitottak meg, átlagolva persze. Elég vicces, de a kezdőlapot 75x többször nyitották meg, mint bármely más aloldalt, átlagosan véve.
Ez gyakori akkor, ha véletlen mennek az oldalra, vagy csak kíváncsiságból, de nem érdekli őket a tartalom. Akkor aztán bezárják az egészet és annyi. Valószínűleg emiatt van.

Ezeket az adatokat tekintve nyíltan mondhatjuk, hogy amikor egy 200.000-es kiírást látunk a blogger túlegyszerűsített számlálóján, akkor az elég csalóka lehet.
Vegyük a 200.000-et példának, mert az egy jó szám, ~fél-egy év alatt simán összejön ennyi egy aktív történetes-dizájnblogon.
Nem számolgatok már, csak az alapot nézzük. Én azt mondanám, hogy 5 szerkesztőt véve legalább minden 5. megtekintés egy szerkesztőé (ez csak egy példaérték), így az 1/5-öd részét már most ki kell vonni a számnak. Marad 160.000. Az előző statisztika alapján még az is fix, hogy jópár ember a kezdőlap után elhagyja az oldalt, de most ne 75x értékkel, érdeklődés esetében most csak 5x értékkel számoljunk. Összes számlált érték = kezdőlap + többi oldal együtt. 160000 = 5x + x. 160000 = 6x / osztjuk 6-tal. Az összes oldalt a kezdőlapon kívül 26.666x nyitottak meg 2 év alatt. A kezdőlapot értelemszerűen 133.335x.
Na most, a lapok számával el kell osztani még az előző számot, hogy megkapjuk, átlagosan egy oldalt mennyiszer nyitottak meg, és mondjuk egy 2 éves oldal esetén valószínűleg csak van már tartalom, legyen 100 bejegyzés összvissz. Ez esetben 2666x nyitották meg egyenként kb. az oldalakat a kezdőlapon kívül.
Ráadásul a lényeg még nem volt, átlag 7-10 lapot nyit meg egy ember, a kerek számolás miatt 10 lesz most.
Ezt tekintve 266,6 (~267) ember látta egyenként az összes bejegyzést az oldalon, a kezdőlapot pedig 13.333 fő, így valójában az oldalt 2 év alatt 200.000-es kiírt számláló mellett kevesebb, mint 14.000 ember látta.

Egy utolsó aritmetikai művelet: 2 év az 730 és fél nap. Durván 3.6, ~4x nyitnak meg ez esetben egy oldalt naponta (ha minden oldalt megnyitnak, de átlagosan nézve). A kezdőlapot pedig napi 182x nyitják meg, ami kicsit soknak hangzik, de ha azt az átlagot tekintjük, hogy van 100 bejegyzés, és minden nap mindet 4x megnyitják, akkor annyira nem is, hisz az 400 különböző bejegyzés megtekintés.
Ellenőrzésként: 3.6 x 100  oldalmegtekintés naponta + 182 kezdőlap = 542 megtekintés az oldalon / nap (ami amúgy elég durván jó eredmény, de persze ez egy nagyon gyenge kalkuláció, csak szemléltetés. Hisz eleve nem 100 bejegyzéssel indul a blog, hanem 0-val, meg nem egyből kezdik látogatni, stb. Egy rettentő bonyolult statisztikai méréssel lehetne pontosan megmondani, ez nem az volt, csak egy nagyon leegyszerűsített diszkusszió.)

Tehát 542 oldalnyitás / nap. 730 és fél nap alatt ez 395.931 oldalmegtekintés, és mivel 2 évről van szó, osszuk 2-vel, így visszakaptuk a 197965,5 (~200.000) össz megtekintést. (Gondolom nyilvánvaló, de leírom, azért nem tök pontosan jött ki, mert kerekítve számolgattam, és az a pár szám elveszett eközben.)

Ennyit a statisztikákról. Az én számításom alapján átlagosan 15x kevesebb ember látta az oldalt az oldal kezdete óta, mint amennyi a kiírt számlálás. (Ezen a blogon 7x kevesebb jelenleg. Akárhogy nézzük, 5-ös osztás mindenképp kell a kiírt számhoz, az már közelít a realitáshoz.) Tuti amúgy, hogy valamit elszámoltam, vagy hülyeséget számoltam (illetve valószínűleg látom is, hogy hol és mit kellene felcserélni sorrendileg, hogy jobban jöjjön ki az egész, de már lusta vagyok újraszámolni mindent így hajnal 1:40-kor), de ne foglalkozzatok vele, ez rettentő tájékoztató jelleg volt kizárólag, nem pontos, matematikai, statisztika számítás. Az nekem nem is menne, nem a szakmám.